№0827/3-1267/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ознаками ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2011 рок о 18.35 год., при перевірці ФОП ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя вул. Станіславського,80 (кіоск), було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків , а саме: проведення розрахункових операцій на загальну суму 11,0 грн. без використання РРО; не щоденний друк фіскальних звітних чеків у кількості 24 штук; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою,яка зазначена у денному звіті РРО,яка складає 14,95 грн., про що складено акт № 0052/08/28/23/НОМЕР_1 від 09.02.2011 року.
У судовому засіданні 13.04.2011 року ОСОБА_1, якому як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с. 10), суду пояснив, що подія, зазначена у протоколі, мала місце, вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, він визнає.
Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1,як фізичної особи-підприємця, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі актом податкової перевірки (а.с.2-3), поясненнями самого ОСОБА_1 у суді та на проткокол (а.с.1), акт податкової перевірки (а.с.4) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КупАП.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 34, 38, 155-1 ч. 1, 283- 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,0 грн. (вісімдесят п'ять гривень) у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної сили « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 15442467, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1267/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: