Рішення № 15441896, 28.03.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/2 –807/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Калюжній А.Є.,          

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 03.12.2007р. представники Східного району Запорізьких міських електричних мереж провели перевірку дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музикальна, буд. 129, де проживає відповідач. В результаті перевірки було встановлено порушення –самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахункового способу обліку електричної енергії, підключення електричної розетки прихованою проводкою з ввідних проводів. За цим фактом порушення п.п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України, а також згідно п. 3.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, було складено акт № 00092331 від 03.12.2007 року та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 8322,72 грн. На теперішній час вартість не облікованої електроенергії у сумі 8322,72 грн. відповідачем не сплачено.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у сумі 8322 грн. 72 коп. та судові витрати.

Представник позивача надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково у сумі 3378 грн. 73 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України N 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно копії акту позивача № 00092331 від 03.12.2007 року у відповідача при перевірці встановлено порушення –самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахункового способу обліку електричної енергії, підключення електричної розетки прихованою проводкою з ввідних проводів (а.с. 4).

З розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00092331 від 03.12.2007 року нарахована сума до оплати –8322 грн. 72 коп. (а.с. 5). Але, в даному розрахунку було невірно застосовано коєфіцієнт сезонності, в п. 2.2 розрахунку замість 1 треба було вказувати 0,9, внаслідок чого невірно нарахована сума до оплати в розмірі 8322 грн. 72 коп. З урахуванням правильного застосування коєфіцієнта сезонності сума до оплати повинна бути нарахована в розмірі 3378 грн. 73 коп.

ле, АОднак згідно наданого розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00092331 від 03.12.2007 року нарахована сума до оплати –3378 грн. 73 коп.Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 3378 грн. 73 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки позов задовольняється частково, то з відповідача необхідно стягнути і сплачене позивачем держмито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623, 629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, - 3378 грн. (три тисячі триста сімдесят вісім) грн. 73 коп. (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), а також державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. (на поточний рахунок № 260030231709 в АТ «СберБанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення.

Суддя