Єдиний державний реєстр судових рішень справа №0827/2-854/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Артемової Л.Г.
при секретарі судового засідання Прокопенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови укладеного 17.03.2010 р. кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями за кредитом, згідно договору поруки, посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 23459,68 грн. солідарно.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, зазначив, що не мав можливості повернути кредит в зв’язку із скрутним матеріальним становищем.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені належним чином в судове засідання не зявилися.
Вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 17.03.2010 р. між Кредитною спілкою «Славутич-Кредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №68, про надання кредиту у сумі10000,00 грн., із сплатою 5% річних, на підставі якого відповідачу були надані відповідні кошти на умовах визначених договором. 17.03.2010 року був укладений договір поруки №80 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов’язалися нести солідарну відповідальність. Строк повернення коштів установлений 17.03.2011 року, встановлений графік повернення основної суми та процентів.
ОСОБА_1 не виконав умов договору кредиту та не виконав вимогу про погашення заборгованості.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що сума, яку просить стягнути позивач повинна бути стягнена,
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати. Сума боргу складається з залишку кредиту у сумі 8263,27 грн. та суми відсотків в розмірі 4129,37 грн., суми підвищеної відсоткової ставки у сумі 11067,04 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Славутич-Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Запорожжя, вул. Військбуд, 88/6), ОСОБА_2, 30.05.1986 року народження6но договір поруки з ОСОБА_4. (м.Запоріжжя, вул.Естонська,27) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Зпоріжжя, вул. Брюллова, 17б) в солідарному порядку, на користь Кредитної спілки «Славутич-Кредит»(69068, м.Запоріжжя, вул.Копьонкіна, 54, р/р №26509019131001, МФО 339500, в АТ «АБ «Бізнес Стандарт» (публічне) код ЄДРПОУ 33242451) заборгованість за договором кредиту у розмірі 23459,68 грн., а також судові витрати у розмірі 234,60 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не брала участі в судових засіданнях в той самий строк з дня отримання його копії.
Суддя Л.Г.Артемова
Судове рішення № 15441824, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-854/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: