ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-4080/10/1970
"21" лютого 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Винярському В.Я.
за участю:
представника позивача - Рацин Р.Р.;
відповідач не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу
за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про звернення стягнення на активи боржника,
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи боржника в сумі 1999,37 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1999,37 грн. Оскільки відповідач зазначений борг не сплатив в добровільному порядку, то просив стягнути його за рахунок активів боржника.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована, як фізична особа - підприємець у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 04.10.2006 року та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ, як платник податків.
Згідно заяви поданої відповідачем до Тернопільської ОДПІ, відповідач переведений на спрощену систему оподаткування, про що 26 грудня 2008 року видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2. Відповідно до вищевказаного свідоцтва на обраний відповідачем вид діяльності встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200,00 грн. на місяць.
Статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»та пункту 2 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.99 року № 599 встановлено, що єдиний податок сплачується щомісячно не пізніше 20-го числа.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.2-3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-XII, на відповідача покладений обовязок подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як слідує з матеріалів справи, фізична особа підприємець ОСОБА_2 не в повному обсязі та несвоєчасно вносила до бюджету належні до сплати за період з січня по листопад 2009 року включно суми єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, внаслідок чого станом на 12.11.2010 року у неї виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 1999,37 грн. Вищевказана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника податку по платежу єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, розрахунком суми заборгованості, довідкою Тернопільської ОДПІ від 15.11.2010 року, свідоцтвом про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2 тощо.
Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4, статті 5 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, відповідно до Закону № 2181-III, відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на дату розгляду справи в суді добровільно непогашений та становить 1999,37 грн.
Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ін. код НОМЕР_1) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1999,37 (одна тисяча девятсот девяносто девять) грн. 37 коп. на б/р 34210379700002, код платежу 16050200 зведеного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддяМірінович У.А.
копія вірна
СуддяМірінович У.А.
Судове рішення № 15441339, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4080/10/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: