Рішення № 15441192, 07.02.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 –0827/585/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Калюжній А.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 02 вересня 2008 року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір найму житла. Відповідно до п. п. 1.1 та 1.2 зазначеного договору ОСОБА_1 та її дочці (як члену родини) було передано в тимчасове строкове платне користування кімнату № 301-б, загальною площею 11, 7 кв. м. у гуртожитку № 5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 60 та видано ордер № 2245 від 02.09.2008 року на займання житлової площі в студентському гуртожитку. Термін дії договору найму було встановлено п. 8.4 договору від 02.09.2008 року до 31 серпня 2009 року. Таким чином відповідач повинна була 31 серпня 2009 року звільнити кімнату та передати її коменданту гуртожитку № 5 по акту прийому –передачі разом із ключами. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушила договірні зобов’язання та не виконала умови договору передбачені п. 4.1 та розділом 5 договору. На неодноразові звернення з вимогою погасити заборгованість за оплату житла та комунальних послуг ОСОБА_1 не реагувала. У відповідача виникла заборгованість за користування жилим приміщенням і комунальними послугами за вересень –листопад 2009 року у розмірі 1157 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за користування житловим приміщенням і комунальні послуги у сумі 1 157 грн. 66 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання просить постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання також не з’явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. У зв’язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України по даній справі фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Як вбачається з матеріалів справи між Запорізьким національним технічним університетом в особі ректора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір найму житла від 02.09.2008 року, згідно з яким наймодавець надає, а наймач приймає в строкове платне користування кімнату за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 60, кім. 301 –б, площею 11, 7 кв. м. на підставі ордера № 2245 від 02.09.2008 року (а.с. 6-7). Цей факт підтверджується і актом прийому –передачі від 02.09.2008 року (а.с. 8).

Відповідно до п. 4.1 договору найму житла наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги, згідно п. 5.2 даного договору по закінченні терміну найму наймач зобов’язаний передати наймодавцю житло (кімнату) та протягом 14 днів з моменту закінчення терміну найму, передати ключі і здійснити оплату включно по день виїзду.

Розрахунком заборгованості по сплаті за гуртожиток № 5 ЗНТУ на ОСОБА_1 підтверджується, що сума заборгованості за період з 01.09.2009 р. по 30.11.2009 р. складає 1157 грн. 66 коп. (а.с. 9).

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 1157 грн. 66 коп. відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджуються матеріалами справи.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача необхідно стягнути і сплачені позивачем судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується оригіналами платіжних доручень № 5488 від 04.11.2010 р. (а.с. 3), № 5487 від 04.11.2010 р. (а.с. 2).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 629, 815 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізького національного технічного університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького національного технічного університету в рахунок відшкодування заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальні послуги –1157 (одна тисяча сто п’ятдесят сім) грн. 66 коп., а також судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. (р/р № 35221001000016 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02070849).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя