Рішення № 15439964, 10.05.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

                                                                                                    Справа № 2 –730/ 2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року                                         Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.,

при секретарі           - Веретельник К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1750,26 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 73,15 грн., заборгованості по комісіям в розмірі 226,80 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього –2221,21 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, повістка направлена відповідачу повернулася з відміткою за відмову адресата від одержання. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачу, тому за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07140-200708 від 20.07.2008 року. Відповідно до п. 1.1 Договору, ПАТ «Дельта Банк»надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2800,00 гривень з остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не підніше ніж 19.07.2009 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість станом на 20.12.2010 року на загальну суму 2050,21 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 1750,26 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 73,15 грн., заборгованості по комісіям в розмірі 226,80 грн, що підтверджується розрахунками банку.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором, або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого держмита в розмірі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29096002752293, МФО 380236 ідентицікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість за кредитом в розмірі 1750,26 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 73,15 грн., а всього –2050 (дві тисячі п'ятдесят) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236 ідентицікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:                                                                                 О.В. Панкеєв