Рішення № 15437908, 13.05.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-280/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Гнатик Г.Є.,

при секретарі Корягіній Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві вказав, що між ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»був укладений Кредитний договір № ML204/041/2007 від 25.12.2007 року.

Згідно з кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки від 25.12.2007 року відповідача ОСОБА_1, Банк надав позичальнику кредит на загальну суму 59500,00 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу зобов’язався прийняти, належним чином, використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а саме не пізніше 25.12.2037 року, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі.

У зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, позивачем на підставі п. 1.9 Кредитного договору було здійснено вимогу щодо дострокового виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань за Кредитним договором в повному обсязі. Відповідачем особисто (29.08.2009 року) отримано досудову вимогу (вих. № 22-32/53298 від 09.01.2009 року) про погашення заборгованості за кредитом. Від підпису Відповідач відмовився, про свідчить складений акт.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня її одержання, але станом на дату подання позову вона відповідачем ОСОБА_1 не виконана та відповідні суми позивачу не сплачені.

Станом на 22.10.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 59338, 12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 22.10.2009 року складає 474289, 59 грн..

Фіксований відсоток встановлюється в розмірі 3,99 % річних. За базовий FIDR сторони приймають ставку FIDR, що діє на момент укладення Кредитного договору (п.1.4.1.2 Кредитного договору).

Проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день повернення.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 по відсоткам за Кредитним договором складає 8413,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 22.10.2009 року, складає 67245,19 грн.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 17.06.2008 року по 28.04.2009 року відповідачеві ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 27402,08 грн..

На підставі Договорів поруки № SRML -204/041/2007 від 25.12.2007 року, № SRML-204/041/2007/1 від 25.12.2007 року, № SRML-204/041/2007/2 від 25.12.2007 року, укладених між банком та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що як поручителі, прийняли на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань перед позивачем з кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Також п. 1.2. Договорів поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань як до боржника так і до поручителя, чи до всіх одночасно.

10.03.2010 року відповідачу ОСОБА_2 направлена вимога № 22-3-5/53299 від 09.01.2009 року, відповідачу ОСОБА_3 направлена вимога № 22-3-4/53299 від 09.01.2009 року, відповідачу ОСОБА_4 (26.10.2009 р.) направлена вимога № 22-3-2/53299 від 09.01.2009 року. Вимога дострокового виконання зобов’язань відповідачами їх зобов’язань була надіслана рекомендованим листом за їх місцезнаходженням, які з згідно з п. 3.4 Договорів поруки, зобов’язані негайно повідомити Банк (Стягувача) про зміну своєї фактичної адреси проживання. До отримання такого повідомлення, вимога Кредитора належить до подання за вказаною в договорах поруки адресою. Зазначених повідомлень на адресу позивача не надходило.

Така вимога вважається отриманою поручителем, якщо Кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в Договорі поруки (п.3.4 Договорів поруки.).

Жодна з досудових вимог у зазначений строк відповідачами не виконана.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності без фіксації судового процесу, якою підтримує позовні вимоги, просить їх задовольни, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно з п.п. 1.5.1, 1.5.1.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та сроки, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку.

Згідно з п. 1.1. ч. 2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку відповідну плату.

Відповідно до п. 3 ч. 1 Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, яка розраховується як FIDR+ фіксований відсоток з розрахунку Річної бази нарахування процентів (п. 1.4.1.2 Кредитного договору).

Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за цим договором, відповідач ОСОБА_3 зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно з п.п. 3.2., 3.4. Договорів поруки у випадку невиконання Позичальником боргових зобов’язань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель зобов’язаний здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною у Договорі поруки.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»був укладений Кредитний договір № ML204/041/2007 від 25.12.2007 року. Згідно з кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки від 25.12.2007 року відповідача ОСОБА_1, Банк надав позичальнику кредит на загальну суму 59500,00 доларів США. На підставі Договорів поруки № SRML -204/041/2007 від 25.12.2007 року, № SRML-204/041/2007/1 від 25.12.2007 року, № SRML-204/041/2007/2 від 25.12.2007 року, укладених між банком та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що як поручителі, прийняли на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань перед позивачем з кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Станом на 22.10.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 59338, 12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 22.10.2009 року складає 474289, 59 грн.. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 по відсоткам за Кредитним договором складає 8413,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 22.10.2009 року, складає 67245,19 грн.. За несвоєчасне повернення кредиту за період з 17.06.2008 року по 28.04.2009 року відповідачеві ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 27402,08 грн.. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушили прийняті ними на себе зобов’язання, встановлені у Кредитному договорі та Договорах поруки.

Крім того, згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 553, 554, 610-612, 1049 ЦК України, ст.ст. 27, 79, 78, 118, 119, 120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 145 А кв. 28, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глиноцементна, 18, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 д, ідентифікаційний код: 36789421, р\р 26507002333333, МФО 300528) суму основного боргу в розмірі 474289 (чотириста сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят дев’ять) гривень 59 копійок, проценти за користування кредитними коштами в розмірі 67245 (шістдесят сім тисяч двісті сорок п’ять) гривень 19 копійок, пеню в розмірі 27402 (двадцять сім тисяч чотириста дві) гривні 08 копійок, а всього стягнути 568936 (п’ятсот шістдесят вісім тисяч дев’ятсот тридцять шість) гривень 86 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 145 А кв. 28, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глиноцементна, 18, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 д, ідентифікаційний код: 36789421, р\р 26507002333333, МФО 300528) суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:                                                                       Г.Є. Гнатик