Рішення № 15437184, 28.04.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1259/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Орджонікідзевський районний суд Запорізької області в складі:

          головуючого –судді Леусенко В.М.

          при секретарі Смишляк О.Ю.,

          розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк "Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

          Банк звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 09.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 131-063 про надання кредиту на споживчі потреби.

          На підставі кредитного договору відповідачці був наданий кредит в сумі 7000 грн. 00 коп., зі сплатою 0,0001 % річних, з кінцевим строком повернення 08.04.2010 р.

          Згідно п. 3.7.1 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалася погашати кредит, відсотки щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 291 грн. 00 коп., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

          Відповідачкою ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення основного боргу 2919 грн. 00 коп., а також були сплачені відсотки за користування кредитом в повному обсязі в розмірі 0,01 грн.

          Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

В зв’язку з чим, станом на 10.01.2011 р. у відповідачки виникла заборгованість за невиконання зобов’язань за кредитним договором у сумі 4610 грн. 12 коп., в тому числі: 4081 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 529 грн. 12 коп. - пеня за порушення строку сплати кредиту.

Просить стягнути на свою користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 4610 грн. 12 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не з’явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надала.

          Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

          Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

          У зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

          Дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.           

          З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 131-063 про надання кредиту на споживчі потреби.          

          На підставі кредитного договору відповідачці був наданий кредит в сумі 7000 грн. 00 коп., зі сплатою 0,0001 % річних, з кінцевим строком повернення 08.04.2010 р.

          Згідно п. 3.7.1 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалася погашати кредит, відсотки щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 291 грн. 00 коп., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

          Відповідачкою ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення основного боргу 2919 грн. 00 коп., а також були сплачені відсотки за користування кредитом в повному обсязі в розмірі 0,01 грн.

          У відповідності з п. 6.3 кредитного договору, у разі порушення строків погашення кредиту, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

          Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

          Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

В зв’язку з чим, станом на 10.01.2011 р. у відповідачки виникла заборгованість за невиконання зобов’язань за кредитним договором у сумі 4610 грн. 12 коп., в тому числі: 4081 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 529 грн. 12 коп. - пеня за порушення строку сплати кредиту, що підтверджено розрахунком заборгованості.

           На підставі викладеного з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 4610 грн. 12 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.          

           Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 50 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк "Демарк” (м. Чернігів, вул.. Комсомольська 28, МФО 353575, код 19357516 ) заборгованість за кредитним договором № 131-063 від 09.04.2008 р у сумі 4610,12 гривень, суму судового збору у розмірі 51,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                             В.М. Леусенко