Ухвала суду № 154364, 21.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.09.06 Справа№ 2/1462-24/204А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області

До відповідача : Колективного підприємства Миколаївської фірми „Славія”, м. Миколаїв Львівської області

Про стягнення 43 491,87 грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Гнатів О.С. –гол. спец.

Від відповідача –Буц Д.П. - директор

Суть спору: Позов заявлено про стягнення з відповідача заборгованості із сплати страхових внесків за період з листопада 2005р. по травень 2006р. в сумі 43 491,87 грн.

21.09.2006р. позивач подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п/п 2 п.1 ст.157 КАС України у з”язку із сплатою відповідачем суми боргу, заявленої до стягнення. На підтвердження суду подані виписки банку з рахунка клієнта за 13.09.2006р. та 19.09.2006р., якими підтверджено сплату відповідачем суми 52 264,59 грн.

Відповідач подав відзив, в якому вказує, що станом на 19.09.2006р. сума боргу, заявлена до стягнення, сплачена повністю. На підтвердження обставин, викладених у відзиві, подані платіжні доручення № 432 від 19.09.2006р. на суму 1386,10 грн., № 433 від 19.09.2006р. на суму 31 971,57 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з листопада 2004р. по травень 2006р., до сплати підлягали страхові внески в сумі 465 030,54 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за вказаний період відповідачем сплачено 421 538.67 грн.

Станом на 13.07.2006р. ( на день подання позову) заборгованість становила 43 491,87грн.

13.09.2006р. та 19.09.2006р. відповідачем сплачена загальна сума 52 264,59 грн., що підтверджено виписками банку з рахунка клієнта.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти та закрити провадження справі з наступних підстав.

Згідно із п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць( ст. ст. 20 та 14 цього Закону).

Відповідно до п.5 ст.106 Закону № 1058, за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості.

Відтак, сума боргу, заявлена до стягнення, на день вирішення спору погашена.

В силу ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п.п.2 п.1 ст.157 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, провадження у справі закривається.

З огляду на те, що сума боргу, яка є предметом спору, погашена, відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, тому суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти, провадження у справі закрити.

Судовий збір покладається на відповідача у розмірі, встановленому п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 98, 122-124, 126, 127, 130, 133-136, 139, 143, 151-154, п/п.2 п.1 ст.157, 158, 165, п.п. 3,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі закрити.

3. Стягнути з Колективного підприємства Миколаївської фірми „Славія”, ідент. код 30640876, адреса: 81600, м. Миколаїв Львівської області, вул.. Шептицького,86 в доход державного бюджету 434,91 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Хабіб М.