Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-425/2011 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
25 березня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 1992 року нарождення, які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, яке знаходиться за адресою: м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61, р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року в розмірі 3584 (три тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) гривні 21 (двадцять одна) копійка.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 1992 року нарождення, які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, яке знаходиться за адресою: м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61, р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 1992 року нарождення, які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави суму судового збору в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Л.В.Притуло
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 201 року.
Суддя _______ Л.В.Притуло
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "_" ______ 201 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________ ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 15435995, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-425/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: