Рішення № 15433824, 10.02.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р. Справа № 2-39/2011

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю прокурора: Нестор М.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 700 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, посилаючись на те що в ході перевірки, проведеною прокуратурою Козівського району, встановлено, що 25 лютого 2010 року в житловому будинку ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилось у безобліковому використанні побутовим споживачем електричної енергії.

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення за №029896 від 25 лютого 2010 року, складеного працівниками Козівського РЕМ, ОСОБА_2 самовільно, безобліково, з корисливою метою, нахилення незакріпленого приладу облікудиск якого загальмовується внаслідок тертя з магнітопроводом чи склом використовувала електроенергію поза приладом обліку.

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416, із змінами і доповненнями, було визначено, що споживачем самовільно, безобліково, з корисливою метою використано 4 180 кВт. год. електроенергії по ціні 0.225 грн. за 1 кВт.год, чим завдано збитків ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ на суму 940 грн. 50 коп.

ОСОБА_2 матеріальну шкоду в повному обсязі, що завдана крадіжкою електроенергії в добровільному порядку не відшкодував, а тому кошти в сумі 700 грн. 00 коп. підлягають стягненню у примусовому порядку.

Просять стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 в користь ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ матеріальну шкоду, завдану крадіжкою електроенергії на суму 700 грн. 00 коп. та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник ВАТ 'Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи неодноразово не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, покази представника Козівського РЕМ, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 самовільно поза приладом обліку використала електроенергію, про що свідчить акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №029896 від 25 лютого 2010 року. Внаслідок чого ОСОБА_2 відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, самовільно, без обліково, з корисливою метою використано 4 180 кВт. год. електроенергії по ціні 0.225 грн. за 1 кВт.год, чим завдано збитків ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ на суму 940 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ матеріальну шкоду в сумі 700 /сімсот/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одну/ грн. на р/р 31410537700283, код сплати 22090100, одержувач: Місцевий бюджет Козова с/р, код 23588148, ОСОБА_3 одержувача ГУДК у Тернопільській області, МФО Банку 838012, та 120 /сто двадцять/ грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи р/р 31211659700282, найменування рахунку –Козівський район 22050000, ОСОБА_3 одержувача –УДК у Козівському районі, МФО банку 838012, Код одержувача 23588148.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.

ГОЛОВА СУДУ: ОСОБА_3