Рішення № 15432519, 27.04.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-221/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Кучіри Т.І.

представника позивача Гулкевич Н.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №12/05/483М від 23 грудня 2005 року (надалі кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить 613,30 доларів США, що за курсом 7,89 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\334 від 1 вересня 2010 року складає 4836,53 грн. заборгованості по кредиту, стягнути з відповідачів ОСОБА_2

Представник позивача Гулкевич Н.І. в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з»явився, причини неявки не повідомив.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 406206, довідки № 4254 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, форма власності приватна, вид діяльності: комерційні банки.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 23 грудня 2005 року був укладений кредитний договір №12/05/483М, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі готівкою через касу Банку у сумі 5000 доларів США.

Згідно укладеної угоди (п.3.1) ОСОБА_2 отримав кредит зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 18% річних.

Відповідач, як позичальник, зобов”язувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 4 грудня 2008 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобовязання згідно з договором, видав ОСОБА_2 вищевказаний кредит.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконані зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_2 згідно договору кредиту №12/05/483М перед ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” станом на 2 вересня 2010 року сума заборгованості по кредиту складає 244,40 доларів США, сума заборгованості по процентам за користування кредитом 153 доларів США, а також штрафи відповідно до умов надання банківських кредитів: 63,40 доларів США фіксована частина штрафу та 26,19 доларів США процентна складова.

Крім того, угодою передбачено (п.4.1) нарахування пені у розмірі 0,2 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Сума пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором згідно розрахунку склала 126,31 доларів США.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №12/05/483М від 23.12.2005 року у сумі 613,30 доларів США.

Сума заборгованості 613,30 доларів США по офіційному курсу НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 1 вересня 2010 року № 417\334 7,89 грн. становить 4836,53 грн.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрований с.Висічка Борщівського району, ІПН:НОМЕР_1, в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 (р\р № 29098829000000 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №12\05\483М від 23 грудня 2005 у сумі 613 (шістсот тринадцять) доларів США 30 центів, що становлять відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\334 від 1 вересня 2010 року 4836 гривень 53 коп., та 51,00 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р\р №. 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.