Рішення № 15432450, 19.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-453/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 15.12.2006року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12-3250-126ФД, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 14000,00грн., зі сплатою 0,0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів в сумі 245,00грн. на місяць, строком повернення до 14.12.2009р. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором, банк уклав з відповідачкою ОСОБА_2 договір поруки № 12-3250-126П від 15.06.2006р. Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідачі належним чином не виконали, і станом на 31.05.2010рік має заборгованість в розмірі 11786,96грн., яка складається з: непогашеній щомісячній комісії – 1225,00грн.; судній заборгованості – 302,97грн., пені за прострочені платежі – 10258,99грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 11786,96грн., а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 117,87грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

До судового засідання представник позивача подав уточнену позовну заяву в якій зазначив, що заборгованість станом на 31.05.2010р. складає 10258,99грн., яка складається з пені за прострочені платежі – 10258,99грн., яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 117,87грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, зобов’язався погасити заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена відповідно до діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено що, 15.12.2006року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12-3250-126ФД, відповідно до якого відповідач отримав 14000,00грн., з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних, строком до 14.12.2009р.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов’язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим станом на 31.05.2010рік має заборгованість у сумі 10258,99грн., яка складається з пені за прострочені платежі.

Згідно п.3.2 кредитного договору, позичальник зобов’язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 14.12.2009р.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.п.2.1, 2.2 договору поруки № 12-3250-126П у випадку невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі істотно порушують умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 12-3250-126ФД від 15.12.2006р. в розмірі 10258,99грн. Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору – 117,87грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Запорізьке РУ” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” (69037, м.Запоріжжя, вул.40років Радянської України, 39, р/р № 37390010900980, у Філії „Запорізьке регіональне управління” АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10258,99грн.(десять тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень 99коп.), та понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 117,87грн. (сто сімнадцять гривень 87коп.), та витрати по оплаті на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00грн.(сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.