Рішення № 15432168, 23.03.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-630/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Золота скриня» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів та відсотків за кредитом.

В позовній заяві вказав, що відповідно до укладеного договору №ЗСДВ 0000073 від 14.01.2008р. він вніс, а відповідач прийняв на депозитний рахунок зворотній строковий внесок в розмірі 5500грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №1811431 від 14.01.2008р.

Узгоджений сторонами строк внеску діяв до 14.01.2010р. Після настання вказаного терміну грошові кошти КС не повертає, незважаючи на неодноразові письмові та усні звернення.

Після цього позивач також робив додаткові пайові внески згідно з «Порядком приймання додаткового пайового внеску і розподілу доходів кредитної спілки». Всього ним було внесено КС «Золота скриня» грошові кошти в сумі 31015грн.

З лютого 2009р. позичальник не виконує взятих на себе зобов’язань щодо нарахування відсотків за депозитними та пайовими внесками з розрахунку 26% річних, з обов’язковою виплатою щомісячно відсотків в розмірі 671,99грн. (310115грн. х26% 12 міс. =671,99грн.) На теперішній час з лютого 2009р. до січня 2010р. заборгованість за відсотками складає 7391,91грн. (671,91грн. х 11 міс. = 7391,91грн.)

Оскільки відповідач порушив умови укладеного договору, відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України, просить стягнути з КС суму грошового внеску 31015грн. та відсотків за внеском в сумі 7391,91грн. а всього 38406,91грн..

Крім того, у зв’язку з порушенням договору, позивач змушений був звернутися до суду, тому він просить стягнути на його користь заборгованість за кредитом по відсотках в розмірі 38406,91грн.а також витрати на юридичну допомогу адвокату – 100грн, та ІТЗ-120грн..

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав, його представник в судове засідання не з»явився надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав:

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Ст.611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Факт отримання відповідачем від позивача грошових коштів, підтверджується копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів, договором між сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача витрати позивача на юридичну допомогу адвоката, та ІТЗ.

Керуючись ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,611 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з КС «Золота скриня» р/р 26507000797001 в філії ОАО КБ «Надра» Запорізького РУ, м. Запоріжжя, МФО 313968 код ЄДРПОУ 33175017 на користь ОСОБА_1 - заборгованість у розмірі 31015грн.; заборгованість по відсотках – 7391,91грн., юр допомогу у розмірі 100грн; витрати на ІТЗ-120грн., а всього 38626,91грн. (тридцять вісім тис. шістсот двадцять шість грн. 91коп.)

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.