Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-225
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
31 березня 2011 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником СФГ " Ятінс", мешкаючого за адресою: вул. Набережна,64 с. Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області,
за ч.1 ст.163-2КупАП,-
В С Т А Н О В И В :
16 березня 2011 року державним податковим інспектором під час перевірки СФГ " Ятінс" , яке розташоване за адресою : вул. Пушкіна,15 , с. Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області було вичвлено несвоєчасне подання до установ банку платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб по терміну сплати 02 березня 2011 року, що призвело до виникнення заборгованості в усмі в сумі 8,74 грн., фактично сплачено 10 березня 2011 року.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2свою вину визнав і надав відповідні пояснення. Також його вина підтверджується відповідним протоколом та матеріалами адміністративної справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр. ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 85 (вісімдесяти п"яти ) гривень 00 копійок на користь користь держави, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, на розрахунковий рахунок 33117336700153, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081300, ОКПО 34676927.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Горбачов Ю.М.
Судове рішення № 15432000, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-225/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: