ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"15" квітня 2008 р. Справа № 12/110
Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденко, 1, м. Київ,04116
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 4133358,32 грн.
Представники сторін:
представник позивача: Матвеєва В.А. довіреність № 238/10 від 29.12.2007
представник відповідача: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2888122,58 грн. за поставлений природний газ по договору № 06/05-2329 ТЕ 39 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій від 30.12.2005 р., пені в сумі 257868,91 грн. за період з 28.09.2007 р. по 28.03.2008 р., 840292,15 грн. індексу інфляції за період з лютого 2006 р. по лютий 2008 р. , 3 % річних в сумі 147074,68 грн. за період з 11.02.2006 р. по 28.03.2008 р.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи, витребувані ухвалою суду від 02 квітня 2008 року суду не надав.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Відповідачем надано клопотання про перенесення розгляду справи в зв"язку з неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання, окрім того просить справу без представника відповідача не розглядати.
Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечував.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін , а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи , суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" травня 2008 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати документи, які підтверджують здійснення відповідачем часткової оплати, оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, докази здійснення оплати, витяг з державного реєстру про реєстрацію, докази неможливості явки в судове засідання 15.04.08р. повноважного представника, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки розрахунків зазначити помісячно вартість поставленого газу, дати і суми здійснених відповідачем оплат.
5. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.
Судове рішення № 1543188, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/110. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: