Рішення № 15431710, 18.04.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-251/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18. 04. 2011 року                                                            м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого                               судді Петрова В. В.

за участю секретаря                               Черненко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав за участю Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури в Запорізькій області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_2, 04. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 03.11.2009 року перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як дитина, яка опинилась у складних життєвих умовах. 07.02.2011 року ОСОБА_2 влаштований на повне державне забезпечення до КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей». Мати дитини самоухилилась від виконання батьківських обов’язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини. Відповідач характеризується посередньо, не працює, зловживає спиртними напоями. Неодноразово ОСОБА_1 попереджалась службою у справах дітей райдержадміністрації щодо належного виконання батьківських обов’язків відносно свого сина ОСОБА_3, але свого ставлення до виховання дитини не змінила. ОСОБА_1 притягувалась до адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Просять позбавити відповідача ОСОБА_1М батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Передати малолітнього: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування К-Дніпровської РДА для подальшого влаштування дітей.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та згодна з тим, щоб її позбавили батьківських прав.

          Прокурор Панчук Р.В. позовні вимоги підтримав, вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав.          

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідач є матір’ю ОСОБА_2, 04. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 153769, виданого 13. 08. 2004 року Великознам’янською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 11.02.2011 року була притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками покладених на них обов’язків щодо виховання малолітніх дітей) та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17 грн. (а.с.9)

Характеризується відповідач ОСОБА_1М посередньо, вживає спиртні напої, не працює, не виконує покладених на неї батьківських обов’язків стосовно неповнолітнього сина, що підтверджується суспільною характеристикою (а.с.9 зворотній бік)

Згідно висновку органу опіки та піклування від 25.03.2011 року за № 01-23/1745 вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1М, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2.(а.с.3-4)

Відповідно повідомлення комунального закладу «Запорізький обласний притулок для дітей»від 08.02.2011 року за № 01-14/71 з 07.02.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться у притулку на повному державному забезпеченні (а.с.8)

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.01.2011 року в сім’ї відповідача ОСОБА_1М не створені умови для проживання, навчання та розвитку дитини (а.с.6).          

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. (п.2 ч.1 ст.164 СК України)

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають повному задоволенню, слід позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, так як вона не приділяла належної уваги до виховання та утримання своєї дитини, не займалась її вихованням, неодноразово була попереджена та притягувалась до адміністративної відповідальності у зв’язку з невиконання нею покладених обов’язків щодо виховання малолітньої дитини, умови, в яких проживає відповідач незадовільні для проживання малолітньої дитини. Оскільки вимоги задовольняються, судові витрати, а саме - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.164,166, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги –задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася в м Петушки Володимирської області батьківських прав відносно ОСОБА_2, 04. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. В. Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Передати ОСОБА_2, 04. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області для його подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., розрахунковий рахунок 31218259700142 одержувач - Держбюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код –22050001, призначення - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Кам’янсько-Дніпровському суді, ОКПО – 34677098, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО –813015.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя                                                            В. В. Петров