Рішення № 15430986, 11.04.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

___________

Справа № 2-235/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2011 року м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлевої М С.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірну виплачену субсидію,                                                             

ВСТАНОВИВ:                                                                      

Управління праці та соціального захисту населення Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації звернулись до суду 22.03.2011 року з вищевказаним позовом, в якому вказують, що проведеною головним державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації перевіркою встановлений факт порушення відповідачем ОСОБА_2 вимог Положення про порядок; призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (із змінами та доповненнями). Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.02.2007 № 5407 відділом прийняття рішень, який є структурним підрозділом управління праці та соціального захисту населення Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації було призначено субсидію починаючи з листопада 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 717,27 грн., відповідно до заяви від 15.10.2008 № 787 з жовтня 2008 року по квітень 2009 року в розмірі 682,42 грн., відповідно до заяви від 21.10.2009 №1259 з жовтня 2009 року по грудень 2009 року - 277,41 грн. Загальна сума призначеної субсидії складає 1677. 10 грн. Відповідно ч. 4 П.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, якщо уповноважений власник ( співвласник) житла , наймач житла у державному та громадському фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник ( співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні( будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин ( чоловіків, неповнолітніх дітей) у сукупності більше одного автомобіля ( механізму) субсидія не призначається. Наявність у власності або володінні зазначених осіб більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу декларується під час подання заяви про призначення субсидії ( п.13 зазначеного Положення). ОСОБА_3 довідки ДАЇ Кам’янсько-Дніпровського РВУМВС України в Запорізькій області від 09.11.2009 №01-04/ 3246 ОСОБА_2 є власником автомобілів ВАЗ 2102 - ЯТС. 175719 та ГА32401 - ГД 911733 .Але, в наданій декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 задекларував відомості, що має у користуванні тільки автомобіль ГАЗ 2401. Таким чином, ненадання ОСОБА_2 достовірної інформації про кількість автомобілів , які знаходяться у його володінні ( користуванні) призвело до нецільового користування бюджетних коштів у вигляді призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1677,1 грн. ОСОБА_320 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 ( із змінами та доповненнями) сума субсидії, перерахованої ( виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У січні 2010 року відповідача ОСОБА_2 було повідомлено про припинення надання субсидії та розмір коштів, які підлягають поверненню на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації та протягом цього ж року він неодноразово був запрошений для вирішення питання щодо внесення надмірно отриманих коштів. Відповідач ОСОБА_2 відмовився повернути надмірно отримані кошти. Просять стягнути з відповідача вказану суму коштів за надмірно виплачену субсидію.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що він дійсно вказав у заяві про надання субсидії що у нього мається тільки автомобіль ГАЗ 2410, а автомобіль ВАЗ 2102 не вказував, так як він його продав ще у 2006 році, що підтверджується дорученням виданим приватним нотаріусом ОСОБА_5, тому вважає, що задоволенні вимог про стягнення з нього коштів за надмірно виплачену субсидію необхідно відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Наведені обставини свідчать про, те що порушення відповідачем ОСОБА_2 вимог "Положення про призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу" перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму малозабезпеченим верствам населення та не сприяє ефективному проведенню державної соціальної політики в напрямку захисту населення, тобто завдає шкоди державі.

ОСОБА_3 до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайнових правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цей факт підтверджується наступними доказами: копією заяви про призначення субсидій від 13.11.2007 року, 21.10.2009 року, копіями декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулася за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 13.1.2007 року від15.10.2008 року, від 21.10.2009 року, копією довідки ДАІ Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС від 9.11.2009 року, копією повідомлення про призначення субсидії від 22.11.2007 року, 20.10.2008 року, 02.11.2009 року, копією акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками про призначення житлових субсидій та державної соціальної допомоги від18.01.2010 року.

Ствердження відповідача про той факт, що у нього автомобіль ВАЗ-2102-ЯТС вибув з володіння, оскільки він його продав ще у 2006 році, що підтверджується дорученням приватного нотаріуса ОСОБА_5 м. Кам’янка-Дніпровскьа Запорізької області, не може бути доказом тієї обставини, що він не повинен сплачувати УСЗН за надмірну виплачену шкоду .

Стаття 60 ЦПК України зазначає: кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у разів задоволення позовних вимог, судові витрати необхідно стягувати з відповідача, але відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, що підтверджується посвідченням № 131556, тому згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,60,61,213-216 ЦАК України, ст. 1066 ЦК України та п.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за надмірну виплачену субсидію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації на р/р № 3541074000602 ОКПО 03193100 МФО 813015, надмірно виплачену субсидію на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1677,10 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 10 копійок

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                          М.С. Яковлєва