Єдиний державний реєстр судових рішень копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/1659/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача - Фесенко В.Г.,
представника відповідача - Касьяненко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення податкової заборгованості в загальному розмірі 163939,69 грн., в тому числі 141216,23 грн. з податку на додану вартість та 22723,46 грн. податку на прибуток.
Свої вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 141216,23 грн. та податку на прибуток в розмірі 22723,46 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні суму заборгованості визнав в повному обсязі, неможливість її погашення пояснює тяжким фінансовим становищем підприємства.
Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Комунальне підприємство Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" зареєстровано як юридична особа 05 лютого 1992 року Тростянецькою районною державною адміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6), знаходиться на податковому обліку в Тростянецькому відділенні Охтирської МДПІ.
Станом на 18 лютого 2011 року заборгованість відповідача до бюджетів усіх рівнів становить 163939,69 грн.
Вказана заборгованість виникла починаючи з 24 лютого 2010 року по 18 лютого 2011 року та складається з сум заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 141216,23 грн. та податку на прибуток в сумі 22723,46 грн., визначених платником самостійно у податкових деклараціях податкових зобовязань та штрафних санкцій і пені донарахованих податковим органом за наслідками перевірок своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
На час розгляду справи в суді сума заборгованості складає 163939,69 грн., а саме: податок на додану вартість в розмірі 141216,23 грн., в тому числі 131717,57 грн. основного платежу та 9498,66 грн. пені та 22723,46 грн. податку на прибуток, в тому числі 19064,70 грн. основного платежу та 3658,76 грн. пені.
Враховуючи, що сума податкового боргу на момент розгляду справи залишається непогашеною та визнається відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" податкового боргу в загальному розмірі 163939,69 грн. а саме: 141216,23 грн. податку на додану вартість, в тому числі 131717,57 основного платежу та 9498,66 грн. пені та 22723,46 грн. податку на прибуток, в тому числі 19064,70 грн. основного платежу та 3658,76 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" (42600, м. Тростянець, вул. Горького, 32, і.к. 02468693) в доход бюджету податковий борг в загальному розмірі 163939,69 грн., а саме: 141216,23 грн. податку на додану вартість, в тому числі 131717,57 основного платежу та 9498,66 грн. пені та 22723,46 грн. податку на прибуток, в тому числі 19064,70 грн. основного платежу та 3658,76 грн. пені.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Повний текст постанови складено та підписано 10.05.2011 року
Судове рішення № 15428967, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1659/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: