справа № 2-326/2011р
.
У Х В А Л А
26 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Дашутіна І.В.,
при секретарі - Макошенець С.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасову відмову у видачі паспорту для виїзду за кордон,
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»звернувсь до суду з даним позовом в якому просив тимчасово відмовити відповідачам у видачі паспортів для виїзду за кордон.
26 квітня 2011 року до суду від представника позивача надійшла заява в якій він просив залишити позов ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасову відмову у видачі паспорту для виїзду за кордон без розгляду, а також зобов’язати Головне управління державного казначейства України в Сумській області повернути ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»судовий збір в розмірі 17 гривень та 37 гривень витрат на ІТЗ.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»необхідно задовольнити частково, відмовивши в задоволенні вимоги про повернення позивачу витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись , ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасову відмову у видачі паспорту для виїзду за кордон - залишити без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»судовий збір у сумі 17 (сімнадцяти) гривен сплачений 9 липня 2010 року за платіжним дорученням № 2310 на р/р 31410537700002, банк ГУДКУ в Сумській області, код 23636315, МФО 837013.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 15428203, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-326/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: