ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2008 Справа № 2/118-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс" , м.Херсон
до Комунального підприємства радгосп-завод "Янтарний" , м.Херсон
про стягнення 42 686,21 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : Ващук М.В., довіреність від 01.01.2008р.
від відповідача : Неділько В.Г., доручення від 15.10.2007р.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс" звернулось до суду з позовом до комунального підприємства радгосп-завод "Янтарний" про стягнення 42686,21 грн. заборгованості на підставі договірних зобов'язань сторін.
В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.
Відповідач позов визнав частково, у розмірі 35 960,51 грн., що складають 13008,97 грн. за угодою № 19 та 22 951,54 грн. за угодою № 20.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов ТзОВ "Нафтотранссервіс" підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс" (продавець) та комунальним підприємством радгосп-завод "Янтарний" (покупець) укладено генеральний договір № 86 поставки нафтопродуктів.
Пунктом 4.1. зазначеного договору сторони погодили, що об'єм і асортимент товару погоджується відповідними додатковими угодами, які є невід'ємною частиною цього договору.
12 вересня 2007 року продавець та покупець уклали додаткову угоду № 19 до генерального договору поставки нафтопродуктів відповідно до якого ТзОВ "Нафтотранссервіс" зобов'язався поставити нафтопродукти, а саме дизельне пальне у кількості 3150 кг за ціною 3,65 грн. за 1 кг, що в сумі складає 11497,50 гривень з урахуванням НДС.
Пунктом 2. додаткової угоди сторони погодили, що дизельне пальне постачається покупцю на умовах самовивозу.
Пунктом 3. додаткової угоди сторони погодили, що покупець здійснює оплату товару шляхом 100% передоплати на розрахунковий рахунок продавця в строк до 19 вересня 2007 року.
Відповідно до видаткової накладної № РН-1152 від 12 вересня 2007 року покупець отримав товар у кількості зазначеної в додатковій угоді, що підтверджується довіреністю серії НБЄ № 542705 від 11 вересня 2007 року.
20 вересня 2007 року продавець та покупець уклали додаткову угоду № 20 до генерального договору поставки нафтопродуктів відповідно до якого ТзОВ "Нафтотранссервіс" зобов'язався поставити нафтопродукти, а саме дизельне пальне у кількості 5425 кг за ціною 3,74 грн. за 1 кг, що в сумі складає 20289,50 гривень з урахуванням НДС.
Пунктом 2. додаткової угоди сторони погодили, що дизельне пальне постачається покупцю на умовах самовивозу.
Пунктом 3. додаткової угоди сторони погодили, що покупець здійснює оплату товару шляхом 100% передоплати на розрахунковий рахунок продавця в строк до 27 вересня 2007 року.
Відповідно до видаткової накладної № РН-1183 від 20 вересня 2007 року покупець отримав товар у кількості зазначеної - в додатковій угоді, що підтверджується довіреністю серії НБЄ № 542707 від 19 вересня 2007 року.
Станом на 01 лютого 2008 року борг покупця складає 31787 гривень, що підтверджується відповідним актом звірки від 01 січня 2008 року.
Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином комунальне підприємство радгосп-завод "Янтарний", яке прострочило виконання грошового зобов'язання, повинно сплатити ТзОВ "Нафтотранссервіс" передбачені Цивільним кодексом 3% річних від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та інфляційні втрати (розрахунок додається окремо за кожну додаткову угоду).
Згідно до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1057 ЦК України, договором, виконання якого пов'язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом.
Статтею 694 ЦК України передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Згідно п.1.11.2 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.
Сторони погодили, що у випадку прострочення платежу за отриманий товар, комунальне підприємство радгосп-завод "Янтарний" повинно сплатити відсотки за користування грошовими коштами у вигляді товарного кредиту.
07.02.2008 року ТзОВ "Нафтотранссервіс" звернулося до комунального підприємства радгосп-завод "Янтарний" з вимогою № 2/08 сплатити суму боргу, але відповіді на неї не отримав.
Таким чином комунальне підприємство радгосп-завод "Янтарний" повинно сплатити товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс" суму боргу з урахуванням 3% річних, втрат від інфляції та суми товарного кредиту, що в загальній сумі складає: 15541,57 грн. (сума боргу за додатковою угодою № 19) + 27144,64 грн. (сума боргу за додатковою угодою № 20) = 42 686,21 гривень.
Позивач змушений був звернутись за правовою допомогою до адвоката, сплативши за послуги 2134,31 гривень. Тому відповідно до ст.44 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на послуги адвоката в сумі 2134,31 гривень.
У відповідності до положень ст.ст.20, 173, 193 ГК України господарські зобов'язання суб'єктами господарювання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. За вказаних обставин суд вважає вимоги ТзОВ "Нафтотранссервіс" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі, суд покладає на відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства радгосп-завод "Янтарний", 73000 м.Херсон вул.Янтарна, 25, код 0413481, р/р 26008007760002 в ХФ АКБ "УкрСиббанк", МФО 352758 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс", 73000 м.Херсон, вул.Жовтневої революції, 3, код 30245835, р/р. 260091994 в ХФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015 за додатковою угодою № 19 від 12.09.2007 року до генерального договору № 86 від 16.10.2006 року: 11497,50 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто сім грн. 50 коп.) основного боргу; 127,30 грн. (сто двадцять сім грн. 30 коп.) - 3% річних; 1384,17 грн. (одну тисячу триста вісімдесят чотири грн. 17 коп.) інфляційних збитків; 2532,60 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 60 коп.) за товарний кредит; за додатковою угодою № 20 від 20.09.2007 року до генерального договору № 86 від 16.10.2006 року: 20 289,50 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн. 50 коп.) основного боргу; 210,42 грн. (двісті десять грн. 42 коп.) 3% річних, 2442,62 грн. (дві тисячі чотириста сорок дві грн. 62 коп.) інфляційних збитків, 4202,10 грн. (чотири тисячі двісті дві грн. 10 коп.) за товарний кредит, а також 427,00 грн. (чотириста двадцять сім грн. 00 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2134,31 грн. (дві тисячі сто тридцять чотири грн. 31 коп.) за надані юридичні послуги.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Копію рішення направити сторонам по справі.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.04.2008р.
Судове рішення № 1542619, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/118-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: