Рішення № 15425219, 06.05.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.05.2011
Номер справи
2-1702/11
Номер документу
15425219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                   Справа № 2-1702/11

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

          В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 93 коп. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 16 грудня 2009 року, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-06000-161209 від 16 грудня 2009 року, згідно якого остання отримала кредит, шляхом відкриття карткового рахунку №262539903281159 та відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. з встановленим лімітом на день укладання кредитного договору у розмірі 4314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 93 коп. і зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта», здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши вищевказаний кредитний договір та отримавши в користування грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, чим порушила умови кредитного договору, в результаті чого у неї виникла заборгованість у розмірі 4314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 93 коп.

Позивач ПАТ «Дельта Банк»в прохальній частині позовної заяви просить суд розглянути справу у відсутності його представника за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №004-06000-161209 від 16 грудня 2009 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку №262539903281159 та відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. з встановленим лімітом на день укладання кредитного договору у розмірі 4314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 93 коп. і зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта», здійснювати погашення частини суми заборгованості за

кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно довідки-розрахунку на суму простроченого забов'язання по кредитному договору №004-06000-161209 від 16 грудня 2009 року, станом на 14 березня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає –5714 (п»ять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 93 коп. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить –1400 грн., а тому заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає –4314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 93 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд

          Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»м.Київ, вул.Щорса,36/б, р/р 26253903281159, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість у розмірі 4314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 93 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15425219 ?

Документ № 15425219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15425219 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15425219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15425219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15425219, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 15425219, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15425219 відноситься до справи № 2-1702/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1702/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15425187
Наступний документ : 15425245