Ухвала суду № 1542458, 31.03.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.08

Справа №14/97-08.

За позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Конотоп Сумської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 40 920 грн. 23 коп.

Суддя МИРОПОЛЬСЬКИЙ с.о.

Представники сторін:

Від позивача : не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Передарій І.М.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М. Міщенко.

Суть спору: прокурор просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 40920 грн. 23 коп., з них: 39053 грн. 57 коп. основного боргу, 1866 грн. 66 коп. пені, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, але надав телеграму в якій просить суд відкласти розгляд справи для проведення звірки взаємних розрахунків з позивачем.

Від позивача надійшла заява 292 від 26.03.2008 р., в якій він просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з повним погашенням заборгованості.

Суд, розглянувши дане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Після порушення провадження по справі відповідач сплатив суму боргу в розмірі повному обсязі, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що на час розгляду справи, предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 409 грн. 20 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.80 п.1-1, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 14/97-08 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання “Червоний металіст” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, код 34880895) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 409 грн. 20 коп. держмита.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання “Червоний металіст” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, код 34880895) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м.Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

5. Видати накази.