Постанова № 1542429, 10.04.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.04.2008
Номер справи
16/8/1316-а
Номер документу
1542429
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" квітня 2008 р. Справа №16/8/1316-А

За позовом Прокурора Білогірського району в інтересах держави, в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку? м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства „Білогірське підприємство „Агрохім”, смт. Білогір’я

про стягнення фінансових санкцій на суму 510, 00 грн.

Суддя Магера В.В. Cекретар судового засідання Комарніцький В.В.

Представники :

Від позивача - Повх О.В. –за довіреністю № 37 від 09.04.08р.

Від відповідача – не з’явився

За участю - Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

В судовому засіданні згідно ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою суду від 03.03.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 31.03.2008 р. Розпорядженням голови господарського суду області за № 197 від 26.03.2008 р. справу передано до розгляду судді Магері В.В. Ухвалою суду від 26.03.08р. призначено судовий розгляд справи на 10.04.08р. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, ухвала суду від 26.03.2008 р. сторонам надіслана рекомендованим листом (вих. 01 60 від 27.03.08 р.).

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача в позовній заяві, повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні просять стягнути з відповідача 510,00 грн. штрафних санкцій за порушення відповідачем вимог ст. 24 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення від 01.04.2008 р.), позовні вимоги не оспорив, заперечення проти позову не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Відкрите акціонерне товариство Білогірське підприємство „Агрохім”, смт. Білогір’я є юридичною особою.

Постановою Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 141-ХМ від 14.09.2007 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів на ВАТ Білогірське підприємство „Агрохім”, смт. Білогір’я накладено штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. за порушення абз. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.

Постанову прийнято на підставі акту № 141-ХМ від 04.09.2007 р. про правопорушення на ринку цінних паперів. В акті та постанові зазначено, що відповідачем порушено вимоги законодавства про цінні папери, а саме не надано до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію (річний звіт) емітента цінних паперів за 2006 рік. Вказане порушення суперечить вимогам ст.24 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу”, тому на відповідача було накладено стягнення у вигляді штрафу, який останнім не сплачено. Акти та постанови, прийняті позивачем направлялися на адресу відповідача, що підтверджується відповідними витягами з реєстрів.

В зв’язку з тим, що штраф відповідачем не сплачений в добровільному порядку, прокурор звернувся до суду з позовом про його примусове стягнення.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно з розділом 6 п.1 Закону України “Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” Закон України “Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” набирає чинності з дня опублікування.

Емітенти, які випустили цінні папери до набрання чинності Законом України “Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, зобов’язані протягом шести місяців з дня його опублікування визначитися щодо впорядкування форм випуску цінних паперів, емісія яких визнана такою, що відбулася, і привести форми випусків своїх цінних паперів у відповідність з вимогами цього Закону. Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку визначити вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі.

Установити, що при приведенні форм випусків цінних паперів у відповідність з цим Законом державне мито як за реєстрацію випусків цінних паперів з емітентів не стягується, крім випадків, які стосуються збільшення розміру статутного фонду. Знерухомлення іменних цінних паперів на ім'я зберігача, випуск яких здійснено у бездокументарній формі без оформлення глобального сертифіката, протягом року після набрання чинності цим Законом відбувається на підставі виписки з реєстру власників іменних цінних паперів на ім'я зберігача із спеціальною позначкою “для депонування” та обов’язковим оформленням зберігачів щодо знерухомлених цінних паперів як номінальних утримувачів у реєстрах власників іменних цінних паперів.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінні паперів в Україні” державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штраф за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.24 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” емітент зобов’язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (надалі - річний звіт). Річний звіт публікується не пізніше дев’яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу. У річному звіті повинні міститись такі дані про емітента:

а) інформація про результати господарювання за попередній рік;

б) підтверджені аудитором (аудиторською фірмою) річний баланс та довідка про фінансовий стан;

в) основні відомості про додатково випущені цінні папери;

г) обгрунтування змін у персональному складі службових осіб.

Відповідно до п.12 Закону України “Про внесення змін до деяких законів України”, передбачається безспірне списання (стягнення) коштів з рахунків юридичних та фізичних осіб –суб’єктів підприємницької діяльності - штрафи накладені Державною комісією з цінні паперів та фондового ринку, стягуються в судовому порядку.

Судом враховується, що постанова Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 141-ХМ від 14.09.2007 р. не оскаржена в установленому законодавством порядку.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 510,00 грн. штрафних санкцій такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Білогірського району в інтересах держави, в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства Білогірського підприємства „Агрохім”, смт. Білогір’я про стягнення 510,00 грн. штрафу задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Білогірського підприємства „Агрохім”, смт. Білогір’я (вул. Миру, б.16, код ЄДРПОУ 05491273, відомості про банківські реквізити відсутні) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106 на рахунок територіального органу казначейства за місцем знаходження платника –510,00 грн. (п’ятсот десять гривень 00 коп.) штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подається до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1542429 ?

Документ № 1542429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1542429 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1542429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1542429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1542429, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1542429, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1542429 відноситься до справи № 16/8/1316-а

Це рішення відноситься до справи № 16/8/1316-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1542362
Наступний документ : 1542430