Вирок № 15424116, 28.04.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                                        Справа №1-277/11

Номер стат. звіту - 29

Код суду 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого –судді                              Куцкір Ю.Ю.

при секретарі                               Алмашій С.В.

з участю прокурора                              Гіряк Д.І.

          підсудного                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого слюсарем-сантехніком в готелі ДЧ „Стар”, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2010 року ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи, незаконно придбав по ціні 28 гривень за літр та впослідуючому зберігав при собі 5,5 літра рідини, яку цього ж дня близько 12 години 30 хвилин біля кафе „У Петра”, що розташоване в м. Мукачево по вул.Берегівська-об’їздна, незаконно збув ОСОБА_2 по ціні 32 гривні за один літр, у якого в послідуючому було виявлено та вилучено дану рідину працівниками міжрайонного відділу УБОЗ. Згідно висновку експерта №31 від 12 січня 2011 року, дана рідина являється етиловим спиртом який не відповідає вимогам діючого державного стандарту.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і показав суду, що 15 грудня 2010 року він дійсно придбав 5,5 літра спирту у незнайомої особи, який в подальшому продав ОСОБА_2.

Крім визнання вини підсудного його вина у вчинені злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України підтверджується також:

- протоколом огляду місця події (а.с.6-7),

- висновком експерта №31 від 12.01.2011 року (а.с.53-58).                    

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ст. 204 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обрані виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно.

          Обставини, що пом’якшують покарання, суд визнає:                                                  

- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,

          Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Речові докази по справі: дві пластмасові пляшки ємкістю 1,5 літра в кожній в яких міститься безбарвна рідина, одна пластмасова пляшка ємкістю 0,5 літра, та одна пластмасова пляшка ємкістю 2 літра з безбарвною рідиною та гроші в сумі 40 гривень.

                                                  -2-

Судові витрати по справі складають за проведення експертизи №31 від 12.01.2011 року 1860,48 гривень.

          Цивільний позов по справі не заявлено.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд

          Речові докази по справі: дві пластмасові пляшки ємкістю 1,5 літра в кожній в яких міститься безбарвна рідина, одну пластмасову пляшку ємкістю 0,5 літра та одну пластмасову пляшку ємкістю 2 літра з безбарвною рідиною - знищити, гроші в сумі 40 гривень - передати в дохід держави.

          Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи №31 від 12.01.2011 року в розмірі 1 860 грн. 48 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, КЕКД 25010100, р/р 31256272210434).

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд на протязі 15-ти днів з наступного дня після його оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий                                         Ю.Ю. Куцкір