Рішення № 15422349, 11.05.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2/0624/242/2011
Номер документу
15422349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року           Справа №2/0624/242/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді          Васильчука С.Ф.

при секретарі          Воробей Т.В.

прокурора Врублевської О.О.

відповідачки          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Житомиробленерго» Черняхівський район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди за самовільне використання електричної енергії в сумі 6176 грн. 96 коп., –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського р-ну звернувся до суду в інтересах держави в особі ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»Черняхівський район електромереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, посилаючись на те, що споживачем ОСОБА_1, використовувалась електрична енергія поза приладами обліку без дозволу енергопостачальної організації, чим завдала енергопостачальній компанії збитки в розмірі 6176 грн. 96 коп., що стверджується актом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" Черняхівського РЕМ від 26 01.2010року.

В зв’язку з цим прокурор Черняхівського р-ну в інтересах держави в особі ВАТ «ЕК» «Житомиробленерго» Черняхівський район електромереж просив стягнути з відповідачки завдану шкоду за самовільне використання електричної енергії в сумі 6176 грн. 96 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених в позові, просила його задовольнити.

Представник ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Черняхівський район електромереж ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду в судовому засіданні суд позов задовольняє з наступних підстав:

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

Згідно із актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 26.01.2010 ОСОБА_1 порушила Правила користування електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж, внаслідок чого неправомірними діями ОСОБА_1 заподіяно ВАТ ЕК «Житомиробленерго» шкоди на суму 6176 грн. 96 коп. (а.с. 3-5).

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову суд не вбачає.

В зв’язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд позов задовольняє, та стягує 6176 грн. 96 коп. матеріальної шкоди, заподіяної діями відповідачки з ОСОБА_1 на користь держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго» Черняхівський район електромереж.

Суд також у відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачки в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.714, 1166, 1193 ЦК України, «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, «Методикою обчислення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією», затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: 12301, Житомирська обл. смт.Черняхів, вул. Горького,36, на користь держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго»Черняхівський район електромереж на р/р 260033001 в філіалі «Перший інвестиційний банк», МФО 311766, код 22048622 завдану шкоду за самовільне використання електроенергії в розмірі 6176 (шість тисяч сто сімдесят шість) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в прибуток держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Суддя:           С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15422349 ?

Документ № 15422349 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15422349 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15422349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15422349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15422349, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 15422349, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15422349 відноситься до справи № 2/0624/242/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/0624/242/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15422341
Наступний документ : 15591184