Рішення № 15419794, 15.02.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-143/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Панас О.В.

секретар -                     Райковській О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 до Максимов ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          30.08.2010 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом           Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_4 (ПАТ ОСОБА_5”) в особі відділення № 8 ПАТ “ВіЕйБіБанк”до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 31.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариство Всеукраїнський ОСОБА_4 (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБіБанк”)" та відповідачем ОСОБА_6 було укладено кредитний договір

№ 29/07- БЛ. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит в сумі 15 000,00 грн. строком по 30.07. 2010 року із сплатою 24 відсотків річних .

          В порушення умов договору відповідач ОСОБА_6 допустив заборгованість перед банком , яка станом на 25.08.2010 р. становить 19 508,57 грн.          

          Для забезпечення договору кредиту був укладений договір поруки відповідно до якого Поручитель ОСОБА_8 зобов’язувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов’язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі в межах доводів позовної заяви, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно –19 508,57 грн. з них: заборгованість за кредитом - 12 858,92 грн.; заборгованість по відсотках - 4 346,15 грн.; штраф –2 303,50 грн. та судові витрати в розмірі судовий збір - 195,09 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідачі, будучи попередженими про день, час та місце слухання судовою повісткою,направленою рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з’явилися повторно. Причину неявки суду не повідомили. Заяви щодо розгляду справи в їх відсутність суду не подали. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення .

          З оглянутого судом кредитного договору № 29/07-БЛ від 31. 07.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 надав Позичальнику ОСОБА_9 кредит в сумі 15 000,00 грн., строком до 30.07. 2010 р. із сплатою 24 відсотків річних .

          З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором

№ 29/07-БЛ від 31. 07.2007 року вбачається, що станом на 31.07.2007 р. заборгованість становить - 19 508,57 грн. з них: заборгованість за кредитом - 12 858,92 грн.; заборгованість по відсотках - 4 346,15 грн.; штраф –2 303,50 грн.

          Для забезпечення кредитного договору № 29/07-БЛ від 31. 07.2007 року був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_8 № 29/07-БЛ/П від 31.07.2007 року відповідно до якого Поручитель зобов’язувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

          Відповідно до умов п.3.1 Договору поруки, ч.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.

          Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 19 508,57 грн.                    

          Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 315,09 грн. ( 195,09грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) .

                     На підставі викладеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, , керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88, 208,212-215,223, 223-228, 292,294 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_4 в особі відділення № 8 ПАТ «ВіЕйБіБанк», задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_4 в особі відділення № 8 ПАТ «ВіЕйБіБанк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 заборгованість по Кредитному договору в сумі 19 508,57 грн. і відшкодування судових витрат 315,09 грн., а всього 19 823 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять три ) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.