Рішення № 15418559, 21.04.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 2-199/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони з 03 серпня 2002 року по 24 листопада 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю, а відповідач проживає окремо. На даний час їй важко одній утримувати сина, а відповідач, який працює та отримує стабільну заробітну плату, коштів на дитину не надає.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов повністю і по аналогічним мотивам.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно надісланої ним заяви позовні вимоги визнає частково , просить стягнути аліменти у розмірі 25% від його заробітної плати, справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002 року по 24 листопада 2010 року , від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Відповідач працює електромонтером ВАТ "Укртелеком", отримує регулярний дохід, проживає окремо, що ним не заперечується.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає достатніх коштів на утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів. Вимога позивача про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача є законною і передбачена ч.3 ст.181 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим і має можливість виплачувати аліменти, що не заперечується відповідачем, інших стягнень по його заробітній платі не проводиться, утриманців немає.

Водночас, суд не може погодитись із запропонованим позивачем розміром стягнення аліментів на дитину, виходячи з встановлених Законом України “Про Державний бюджет на 2011 рік” розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років та має бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на одну дитину.

Викладені обставини документально підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Таким чином, суд з урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Позов до суду пред’явлений 03 лютого 2011 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 60, 81, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.           

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: