Рішення № 15415393, 12.05.2011, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 2/0606/191/2011 р.

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

          Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

стягнення боргу заборгованості та задоволення вимог кредитора , -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що відповідач відповідно до кредитного договору № 26-379/07-ШД від 19.12.2007 року отримав кредит у розмірі 5000 ( п’ять тисяч ) гривень 00 копійок .Відповідно до зобов”язань, які випливають з кредитного договору № 26-379/07-ШД-П від 19.12.2007 року поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність у тому обсязі , що і ОСОБА_2, якщо той не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 16.02.2011 року має заборгованість у сумі - 14793,81 ( чотирнадцять тисяч сімсот дев’яносто три гривень 81 копійок), де: 2841,93 ( дві тисячі вісімсот сорок одна гривня 93 копійок) - заборгованість по тілу кредиту, 175 ( сто сімдесят п’ять гривень)- заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом, 11776,88 ( одинадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 88 копійок) –заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 14793

( чотирнадцять тисяч сімсот дев’яносто три гривень) 81 копійки .Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 147,94 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідачі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що він сплачував кредит і вважає, що у нього не може бути такої заборгованості.

          Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи в судове засідання не прибула надіславши заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, що вона довіряє суду.                                        

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином і боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок в установлений строк відповідно до умов договору

-2-

та вимог закону.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредити та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 19.12.2007 року про надання кредиту у розмірі 5000,00 гривень строком до 18 грудня 2010 року. Відповідно до умов договору позивач свої зобов”язання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 5000 тис. гривень.

Згідно договору поруки № 26-379/07-ШД-П від 19/12/2007 року ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, комісійної винагороди і відсотків, в зв’язку з чим станом на 16 лютого 2011 року становить 14793 гривні 81 копійок, яка складається із:

                    - заборгованості по тілі кредиту –2841,93 грн.;

                    - заборгованості по щомісячній комісії за користуванням кредитом –175,00 грн.;

                    - заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії –11776,88 грн..

          20 листопада 2008 року, 15 січня ,19 лютого, 26 березня 2009 року, 30 листопада 2010 року банком направлялися відповідачам листи про наявну заборгованість по кредитному договору з вимогою її погасити та були попереджені, що в разі невиконання вимоги банку, спір буде передано до суду ( а.с. 12-19).

          Відповідно до п.п. 1.1., 1.3, 2.3 вказаного договору, поручитель зобов’язувався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі, що і боржник, своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за кредитним договором. При цьому, Поручитель зазначив, що він ознайомлений із Кредитним договором, погоджується з його умовами. У випадку непогашення Боржником заборгованості Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбаченої Кредитним договором, у Кредитора виникає право вимагати сплати боргу в повному обсязі до Поручителя.

          Крім того, з п. 5.1 Договору поруки вбачається, що порука припиняється припиненням зобов’язання, що забезпечується нею. Порука припиняється також, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання за Кредитним договором не заявив позовні вимоги до поручителя.

          В кредитному договору визначено, що днем настання виконання основного зобов’язання є 18 грудня 2010 року. З позовом до суду Банк звернувся 16.03. 2011 року, тобто в шестимісячний строк, визначений договором поруки та ч.4 ст. 559 ЦК України.

          Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки ( штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

          Банк просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії в сумі 11776 грн. 88 коп., розмір якої значно перевищує розмір неповернутих кредитних коштів. За таких обставин, враховуючи майновий стан відповідача, що він не працює, що непомірні для відповідача зобов’язання негативно відобразяться на його майновому стані, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру пені до 2000 гривень.

          Таким чином суд приходить до висновку, що стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягають: заборгованість по тілу кредиту в сумі 2841,93 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом в сумі 175 гривень, та 2000 гривень заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії, а всього 5016 гривень 93 копійки.          

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 147,94 гривні та витрати на інформаційне -

-3-

технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень.

          Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні.          

Керуючись ст. ст. 208-210,212- 215, ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 610,611,612,625,629,1048-1050, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси Кредит», 10003, м. Житомир, вул. Перемоги 33, код ЄДРПОУ 25745867, рахунок № 29093000090081, МФО №300937, заборгованість за кредитним договором в сумі 5016 гривень 93 копійки та судові витрати позивача по справі з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси Кредит» по 133 гривні 97 копійок з кожного.

          В решті сум заявленого позову відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: