Справа № 3-23/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2011 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області про порушення ст. 187 ч.2 КУпАП стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює,притягувався до адмінвідповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП 14.09.2010 р., 29.09.2010 р.,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2011 року від Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області на адресу Хорольського районного суду надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1.
В протоколі вказувалося, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома 01.01.2011 року близько 03 год.30 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними письмовими поясненнями порушника в ньому, копією постанови Полтавського районного суду від 17.05.2010 року про встановлення йому адміністративного нагляду терміном на 1 рік, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом ДІМ, довідкою Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адмінвідповідальності. .
Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, які пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 170 грн. на рахунок:
Одержувач: УДК в Хорольському районі
Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України
у Полтавській області р/р: 31117106700464,
МФО:831019 Код платежу: 21081100
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання до 03.05.2011 року.
Суддя:
Судове рішення № 15414442, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-23/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: