Рішення № 15411906, 11.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа №2-525/2011 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді-Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі-Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів на утримання дитини,третя особа-орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради,

ВСТАНОВИВ :

8 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, стягнення аліментів на утримання дитини,третя особа-орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради.

Позов мотивує тим,що відповідач по справі є її сином,який знаходився в шлюбі з ОСОБА_4 Олександрівною.25 січня 2003 року у них народилася дочка ОСОБА_3,яка є її онукою. 26 грудня 2008 року мати онучки померла,а відповідач залишив онуку у неї і вихованням не займався. В серпні 2010 року відповідач залишив у неї онуку,поїхав за межі України і з даного часу вихованням та утриманням доньки не займається.26 січня 2011 року відповідач надав нотаріально посвідчену заяву про те,щоб його позбавили батьківських прав відносно дочки,тобто він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.Вона сама утримує онуку,виховує її,веде нормальний спосіб життя,має добрі житлові умови для проживання та виховання дитини.

В зв’язку з чим позивачка просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,передавши дитину їй на виховання та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку (доходів),но не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився,надав письмову заяву ,в який просить розглядати позов у його відсутність,не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Представник третьої особи - органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради –ОСОБА_5 позов визнала,не заперечують проти позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 та передати дитину на виховання бабі дитини ОСОБА_1 ,оскільки він с серпня 2010 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню,утриманню доньки.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,представника третьої особи,допитавши свідків,дослідивши матеріали справи,суд вважає позов обґрунтованим і таким,що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 №062146 ,серія 1 –НО,виданого 28 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області,вбачається,що вона народилася 25 січня 2003 року в селищі Миколаївка міста Слов*янська,про що зроблено актовий запис 12 квітня 2003 року за №154,батьком дитини є-Хмельов ОСОБА_6,мати-Хмельова ОСОБА_7 (а.с.7).

Судом встановлено,що мати дитини ОСОБА_3 ОСОБА_8 померла 26 грудня 2008 року в місті Мерефа Харківської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть №182258,серія 1-ЕД,виданим 14 січня 2009 року виконавчим комітетом Зимогір*ївської міської ради Слов*яносербського району Луганської області (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» від 27 січня 2010 року №271 (а.с.9) вбачається,що ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з бабою ОСОБА_1 за адресою :м.Харцизьк,мікрорайон Металлургів 44 кв.42,в вищевказаній квартирі також зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Згідно акту від 27 січня 2010 року,складеного представниками ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія»(а.с.10) вбачається,що ОСОБА_2, зареєстрований в квартирі №42 будинку №44 на мікрорайоні «Металургів» в м.Харцизьку, не проживає в вищевказаній квартирі з серпня 2010 року і до часу складання акту.

З довідки Харцизької середньої школи «Інтелект»№25 №78 від 4 лютого 2011 року,де навчається дитина ОСОБА_3,вбачається (а.с.11),що батько дитини ОСОБА_2 з серпня 2010 року живе і працює в місті Москві,матеріальної допомоги дитині не надає,вихованням дівчинки займається її баба ОСОБА_1,в квартирі якої дитина також проживає.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 (а.с.12) вбачається,що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили,що вони є сусідами позивачки та відповідача,мешкають в одному домі .Підтвердили той факт,что ОСОБА_2 з серпня 2010 року не мешкає в квартирі №42 будинку №44 на мікрорайоні «Металургів»в м.Харцизьку, виїхав на заробітки,вихованням та матеріальним утриманням своєї дочки ОСОБА_3 не займається. Дівчинка після смерті матері мешкає разом з бабою ОСОБА_1,позивачем по даній справі та дідусем і які повністю виховують і матеріально забезпечують її.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , №293/01 від 10 березня 2011 року- орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 та стягнення з нього аліментів на утримання дитини,оскільки той с серпня 2010 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки.

Відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона,він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином,встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те,що відповідач ОСОБА_2 з січня 2010 року ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,залишив дитину на вихованні баби та виїхав за межи України,не надає дитині матеріальної допомоги,станом здоров’я та вихованням не турбується.

Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3.

Судом встановлено,що малолітня ОСОБА_3 проживає у баби ОСОБА_1,яка турбується про дитину,матеріально забезпечує,відвідує навчальний заклад,бажає бути призначеною опікуном над онукою,має необхідні житлово-побудові умови для повноцінного проживання дівчинки,її розвитку та утримання.

Тому суд вважає за можливе передати малолітню ОСОБА_3 на виховання її бабі ОСОБА_1,стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої онуки-Хмельової ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача,але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст..164,166,167,180,181,182 Сімейного кодексу України, ст..ст.10,11,60,130,212,213,214,224,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів на утримання дитини,третя особа-орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради –задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,який народився в місті Харцизьку Донецької області ,батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати на виховання малолітню ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,її бабі ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,яка народилася в с.Свердловське Свердловського району Луганської області і мешкає в місті Харцизьку Донецької області,мікрорайон «Металургів»44 кв.42.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,який народився в місті Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі ? частини його заробітку (доходу),але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку,щомісяця,починаючи з 8 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_11 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривна (на р/рахунок №31415537700088,код платежу :22090100 в УДК Донецької області,МФО 834016,КОД ОКПО 34686480,отримувач : місцевий бюджет м.Харцизька ),витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен на користь державного бюджету м.Харцизька (на р/рахунок №31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області,МФО 834016,ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480,код бюджетної класифікації доходів-22050001,отримувач-Державний бюджет м.Харцизька,призначення платежу-ІТЗ до Харцизького міського суду,код суду 0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя :