Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-87/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07квітня 2011року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-
в с т а н о в и в :
ВАТ «Укртелеком»звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми боргу 632 грн. 33 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги та стягнення понесених судових витрат - 30 грн.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 37600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 632 грн. 33 коп., та 30 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнути 662 (шістсот шістдесят дві ) грн. 33 коп.
Сягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Місцевий бюджет м. Миргорода, код одержувача за ЄДРПОУ- 34698720, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО- 831019, р/р 31417537700012) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:ОСОБА_3 Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 15411656, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-87/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: