Постанова № 15409518, 20.04.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 3-482/11р

ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2011 року Сніжнянський міський суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Сніжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ "Юніон-углегазодобича", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛ А:

02 березня 2011 року о 14.00 г. Цегельний Олег Васильович - директор ТОВ "Юніон-углегазодобича", яке розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. Мира, 58 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: при обчисленні суми збору за забруднення навколишнього природнього середовища за перше півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік не переніс нарахування за попередній звітний період за перший квартал, перше півріччя, 9 місяців 2010 року, що призвело до завищення податкового зобов*язання (код платежу 19050200) на суму 2 093, 30 грн., про що складено акт № 122/15-31534713 від 02.03.2011 р.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п249.1 ст. 249 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

До судового засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки не повідомив, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без участі порушника за наявністю матеріалів справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 02.03.2011 року № 122/15-31534713.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністроативної відповідальності протягом року, вважаю, що відносно ньго слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією даної статті.

Керуючись 163-1 ч.1, ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі скарги через даний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя :ОСОБА_1