Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1376-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
12 травня 2011 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О., розглянув заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг»м. Слов'янська про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду з заявою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг»м. Слов'янська про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25.1991 року по 15.03.2011 року вона працювала на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут високих напруг»на посаді майстра швейної ділянки. При її звільненні їй не була виплачена заробітна плата. Згідно довідки адміністрації підприємства № 03-124 від 22.04.2011 року загальна сума заборгованості Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг»перед ОСОБА_1 складає 9830,86 грн.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 підтверджується довідкою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» і складає 9830,86 грн. (а.с.7)
Відповідно ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У добровільному порядку виплатити усю заробітну плату адміністрація підприємства відмовляється, у зв'язку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.
Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг»м. Слов'янська (84121 м. Слов'янськ, вул. Г.Батюка, буд.22 )
· на користь ОСОБА_1 (84116, АДРЕСА_1,) заборгованість по заробітній платі в розмірі 9830 грн. 86 коп. (Дев’ять тисяч вісімсот тридцять гривен 86 копійок);.
· на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, Банк ГУДКУ у Донецькій області, територіальна належність: м. Слов’янськ 22050001, призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області”;
· на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (Двадцять п’ять гривень 50 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 3141753700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ОКПО 34686605.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Судове рішення № 15409387, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1376/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: