Рішення № 15409297, 11.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

                                                                                          Справа № 2-1422-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого –судді Хаустової Т.А.

при секретарі –Степановій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

                    Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»переіменоване з 15.07.2009 року в Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

                    Відповідно до укладеного договору № 157М-08 від 13 березня 2008 року ОСОБА_1 13 березня 2008 року отримав кредиту розмірі 46280,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2013 року.

                    Поручителями по виконанню відповідачем зобов»язань за Договором виступили громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Договір поруки був укладений 13.03.2008 року. Згідно п. 4 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем за зобов»язання Відповідача як солідарний боржник.

                    У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.02.2011 року має заборгованість 18717,51 доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 21.02.2011 року складає 148991,37 грн., яка складається з наступного:

          - 17569,36 Доларів США –що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 21.02.2011 року складає 139852,11 –заборгованість за кредитом

          - 1087,47 Доларів США –що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 21.02.2011 року складає 8656,26 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом.

- 60,68 Доларів США - що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 21.02.2011 року складає 483,01 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;                    

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, навів аналогічні доводи та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 148991,37 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»підлягають задоволенню з наступних підстав.

                    В судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 054809 - 17.07.2009 року проведена заміна найменування юридичної особи на Публічне) було укладено кредитний договір № 157М-08

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № 157М-08 від 13 серпня 2008 року ОСОБА_1 13 березня 2008 року отримав кредиту розмірі 46280,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2013 року ( а.с. 14-15 )

В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором –13 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 054809 - 17.07.2009 року проведена заміна найменування юридичної особи на Публічне) та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки ( а.с. 17,18 )

Судом встановлено, що кредитний договір і договора поруки укладені у письмовій формі, підписані сторонами договорів, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обов’язковим для виконання.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного кредитного договору та станом на 22.02.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 18717,51 доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 21.02.2011 року складає 148991,37 грн.

                    Вищезазначена загальна сума заборгованості за кредитом у розмірі 18717,51 доларів США підтверджується відповідним розрахунком ( а.с.10,11 ), який суд визнає правильним, оскільки даний розрахунок узгоджуються з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими об’єктивними доказами.

          Згідно з вимогами статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сторони договору поруки визначили, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов’язань по договору.( п.4 Договорів поруки)

                    З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

                    На підставі вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів понесені та документально підтверджені судові витрати по справі. ( а.с.4,5)

                     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1048, 1050, 1054,1049 ЦК України ,-

                                                   В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” –задовольнити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає- м. Слов»янськ, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає –м. Слов»янськ, вул.. Школьна,17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_3, яка мешкає –м. Слов»янськ, вул.. Павленка,47, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк»на р\р 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 148991,37 грн.( сто сорок вісім тисяч дев»ятсот дев»яносто одна) грн.. 37 коп.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає- м. Слов»янськ, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає –м. Слов»янськ, вул.. Школьна,17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_3, яка мешкає –м. Слов»янськ, вул.. Павленка,47, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1485,08 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду                                                             ОСОБА_5