Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-557-11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді – Дубановської І.Д.
при секретарі - Фіщенко Д.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
26.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №014/07-160/50-410 від 29.04.2008 року, боржнику наданий кредит у розмірі 13280 доларів США зі сплатою 12,95% річних, з терміном погашення до 29.04.2014 року. Заборгованість погашається щомісячно до 30 числа кожного місяця з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту. Крім того боржникові в період з 09.04.2009 року по 09.04.2010 року були надані кредитні канікули та зменшений розмір щомісячного платежу. Проте станом на 04.01.2011року, відповідач заборгованість не погасив, яка складає 6922, 81 доларів США, що в еквіваленті - 54593грн. 97 коп. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача, ОСОБА_2, що діє за довіреністю від 19.05.2010 року у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні між сторонами був укладений кредитний договір №014/07-160/50-410 від 29.04.2008 року (а.с.6-10), на підставі якого відповідачеві виданий кредит в сумі 13280 доларів США, з розрахунку 12,95% річних, з терміном погашення до 29.04.2014 року. Станом на 04.01.2011року, відповідач заборгованість не погасив, на письмові і усні вимоги не реагував.
Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань, за кредитним договором відповідач, згідно з розрахунком заборгованості за договором №014/07-160/50-410 від 29.04.2008 року має заборгованість станом на 04.01.2011 року у сумі 6922,81 доларів США (а.с.17-19), що в перерахунку по курсу НБ України складає 54593 грн. 97 коп., а отже позов обґрунтований.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інфіормаційно-технічне забезпечення процесу (а.с.1-2), на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Слов»янськ, пров. Залізничний, 25«а», І№ НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Донецької обласної дирекції на рахунок № 290961279 МФО 335076 код по ЕДРПОУ 23346741 - заборгованість по кредитному договору №014/07-160/50-410 від 29.04.2008 року у сумі 54593, 97 грн. (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот дев’яносто три грн.. 97 коп.) та судові витрати: судовий збір у сумі 545,93 грн.( п’ятсот сорок п’ят грн.,93 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.,(сто двадцять грн. 00 коп).
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Слов»янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 15409073, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-557/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: