Ухвала суду № 154083, 29.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

29.09.06 Справа № 9/597ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Слов’яносербському районі Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-закупівельної фірми «Агроліс», с. Фрунзе

про стягнення 4511 грн. 38 коп.

в присутності представників:

від позивача –Анохіна Г.О., зав.юрид.сектором, дов. № 1/10-0 від 03.01.06,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача, ТОВ ВЗФ «Агроліс», заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 4511,38 грн.

Судом встановлене наступне.

ТОВ ВЗФ «Агроліс», зареєстроване в якості суб’єкта господарювання Слов’яносербською райдержадміністрацією 28.01.97р. за № 222/97 та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Слов’яносербському р-ні.

Податковим органом була проведена перевірка відповідача за період з 01.12.03р. по 31.12.04р., за результатами якої складена довідка «Про результати перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб»від 04.05.05р. № 63/17-235-24204084.

Перевіркою було встановлено, що відповідач у порушення вимог пп. «а»п. 2 ст. 19 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян»від 26.12.92р. № 13-92 та пп. 8.1.1; 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889/іV від 23.05.03р. не перерахував податок з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету. Заборгованість підприємства по сплаті податку з доходів фізичних осіб (прибутковому податку) станом на 25.07.06р. на видану заробітну плату працівників становить 4511,38 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Зважаючи на те, що представник відповідача у судове засідання не прибув, керуючись ст.ст. 150, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 09.10.06р. об 11 год. 40 хв.

2. Запропонувати відповідачу –надати письмові пояснення щодо позовної вимоги з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя А.Г. Ворожцов