Постанова № 15408161, 13.04.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-127/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.04.2011 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Панас Н.Л.

при секретаре Борисовой Я.Ю.

с участием прокурора Ляшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2010 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина "Абсолют", расположенного по адресу: г.Донецк, ул.Большая Магистральная, 37, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом осуществления звонка попросил у потерпевшего ОСОБА_2, принадлежащий ему мобильный телефон "Нокиа 6300", после чего открыто завладел указанным телефоном, стоимостью 374 грн.16 коп., а также сим-картой оператора мобильной связи "МТС", не представляющей материальной ценности, картой памяти "Micro SD", стоимостью 50 грн., и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальны ущерб в сумме 424 грн.16 коп.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 12 сентября 2010 года примерно в 22.00 часа он вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находился возле магазина "Абсолют", который расположен по адресу: г.Донецк, ул.Большая Магистральная, 37. Рядом с ними находился потерпевший, у которого он попросил занят 2 гривни, чтобы приобрести еще спиртного. Приобретя бутылку водки, он вместе с потерпевшим, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отошли во двор близ лежащего дома, где в процессе употребления спиртного он попросил у потерпевшего мобильный телефон, чтобы сделать звонок. Когда потерпевший передал ему мобильный, он сделал один звонок и положил телефон в карман пайты и отошел в сторону. На неоднократные требования потерпевшего вернуть ему телефон, отвечал отказом. Впоследствии распорядился телефоном по своему усмотрению. На настоящий момент ущерб, причиненный потерпевшему возместил в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на диспансерных учетах у нарколога и психиатра, работает не официально, а также смягчающее наказание подсудимого обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде штрафа в размере шестидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Гражданский иск, заявленный по делу, подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон "Нокиа 6300" подлежит оставлению в пользовании потерпевшего.

С ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст.91 УПК Украины, подлежат взысканию расходы по проведению судебно-товароведческой экспертизы в сумме 309 грн.60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1020 (одна тысяча двадцать) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон "Нокиа 6300" оставить в пользовании потерпевшего ОСОБА_2.

Гражданский иск, заявленный ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.15.2.1 расходы по проведению судебно-товароведческой экспертизы в сумме 309 грн.60 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Л.Панас