Постанова № 15407036, 06.04.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 4-92/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., за участю прокурора Кохно В.О., розглянувши подання слідчого Кременчуцької транспортної прокуратури м. Кременчука Полтавської області Бойка В.В. про надання дозволу на продовження позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово господарської діяльності філії «Глобинський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»,

ВСТАНОВИВ :

До суду, за згодою Кременчуцького транспортного прокурора, звернувся слідчий Кременчуцької транспортної прокурати Бойко В.В. з поданням про надання дозволу на продовження позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово господарської діяльності філії «Глобинський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», яка знаходиться в м.Глобино, вул. Карла Маркса,218.

В поданні зазначив, що в 15.03.2011 року Кременчуцьким транспортним прокурором порушено кримінальну справу № 111033012, за фактом безпідставної невиплати заробітної плати службовими особами філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, за ознаками злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в порушення ст. 43 Конституції України, ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці” працівникам філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” безпідставно, більше як за один місяць - січень 2011 року, не виплачено заробітну плату на суму 72575 грн.

Невиплата заробітної плати стала можлива у наслідок умисного вчинення дій службовими особами філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, так як здійснювалася оплата інших платежів.

Для всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи необхідно за період січень-грудень 2010 року та січень-березень 2011 року встановити загальну суму на рахунках та руху коштів у філії „Глобинський райавтодор” та дослідити яким чином могла утворитися заборгованість по заробітній плату у разі виконання і оплати робіт по актам приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2 на протязі 2010.

21.03.11 слідчим Кременчуцької транспортної прокуратури винесено постанову про документальну ревізію по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”.

Того ж дня, до Крюківського районного суду м. Кременчука направлено подання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії затверджене Кременчуцьким транспортним прокурором.

22.03.11 суддею Крюківського районного суду винесено постанову про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, тривалістю 12 робочих днів, а саме з 23-25,28 березня -1 квітня 2011 року включно,4-7 квітня 2011 року включно.

В ході проведення позапланової ревізії виникла необхідність виділення спеціаліста з КРУ в Полтавській області для визначення завищення обсягів проведених робіт на протязі 2010 року та січня квітня 2011 року по актам приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2.

04.04.11 заступником начальника управління КРУ в Полтавській області надано відповідь, що увязку із значною завантаженістю працівників сектору інспектування у сфері будівництва для позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” направлятися не будуть. Здійснення даної перевірки провести власними силами перевіряючого.

05.04.11 начальник КРВ в Хорольському районі у звязку із перевіркою великого обєму актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2 та обмеження в часі позапланової ревізії звернулася до Кременчуцької транспортної прокуратури про продовження терміну проведення ревізії на 5 робочих днів до 15.04.11 для визначення завищення обсягів проведених робіт на протязі 2010 року та січня квітня 2011 року по актам приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2,.

З метою перевірки та викриття порушень фінансово-господарської діяльності філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, для з'ясування питань щодо виконаних обємів робіт, їх оплати та використання коштів по актам приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2, необхідно продовжити проведення позапланової документальної ревізії в філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”

Виходячи з викладеного, слідчий просить надати дозвіл на прожовження позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово господарської діяльності філії «Глобинський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», яка знаходиться в м.Глобино, вул. Карла Маркса,218 та доручити її проведення спеціалістам контрольно ревізійного управління в Полтавській області.

Вислухавши слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, який підтримує подання, дослідивши та проаналізувавши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає що подання слідчого законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.03.2011 року Кременчуцьким транспортним прокурором порушено кримінальну справу № 111033012, за фактом безпідставної невиплати заробітної плати службовими особами філії „Глобинський райавтодор” ДП „Полтавський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, за ознаками злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що в ході перевірки додержання вимог Закону України «Про оплату праці» у філії «Глобинський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», встановлено, що працівникам безпідставно, більше як за один місяць - січень 2011 року, не виплачено заробітну плату на суму 72575 грн.

Суд визнає слушним доводи слідчого проте, що призначена перевірка не була доведена до кінця в звязку з необхідністю додаткових досліджень для визначення обсягів проведених робіт відповідно до актів форми КБ -2.

Тому, суд вважає можливим продовжити термін позапланої перевірки.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про контрольно ревізійну службу в Україні, позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно ревізійної служби за рішенням суду для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Оскільки, для всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи необхідно зясувати питання щодо виконаних обємів робіт, їх оплати та використання коштів по актам приймання виконаних підрядних робіт форми КБ -2, суд приходить до висновку, що подання слідчого Кременчуцької транспортної прокуратури слід задовольнити та надати дозвіл на продовження позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово господарської діяльності філії «Глобинський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», ст. 130 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого Кременчуцької транспортної прокуратури Бойко В.В. задовольнити.

Надати дозвіл на продовження позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово господарської діяльності філії «Глобинський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»( код ЄДРПОУ 03446481), яка знаходиться в м.Глобино, вул. Карла Маркса,218 та доручити її проведення спеціалістам контрольно ревізійного управління в Полтавській області.

Встановити тривалість позапланової документальної ревізії 5 робочих днів, а саме з 11 квітня по 15 квітня 2011 року включно.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.

Суддя: