2-645/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 22.10.2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 12 жовтня 2001 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року, від якого мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
20.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що 24.04.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Після укладення шлюбу вони стали мешкати разом за адресою: м.Новогродівка вул.Шевченко, 33/15, а пізніше вона разом з дитиною переїхала на іншу адресу. Від шлюбу вона має дочку ОСОБА_5, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач від утримання дитини ухиляється, хоча має таку можливість, так як працює на шахті 1/3 «Новогродівська». Добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі ? частині всіх видів заробітку.
Відповідач в судовому засіданні повідомив, що він сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу, який зараз мешкає з ним, так як ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні м.Донецьк. Від виховання дочки він не ухиляється та вважає, що питання про стягнення аліментів можливо було вирішити в добровільному порядку. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але в розмірі 1/6 частини заробітку, заперечує проти розміру ? частини заробітку.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, зі слів відповідача знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні м.Донецьк.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивач та дитина мешкають окремо від відповідача. Відповідач дійсно сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від першого шлюбу в розмірі ? частини доходу, про що не заперечує і позивач.
На розсуд суду, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини, але у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.
Керуючись ст.ст.180 – 182, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 квітня 2011 року і до повноліття дитини.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 31219259700056 УДК в м.Селидове (для Новогродівського міського суду №0536) банк ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, однак може бути може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 15406809, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-645/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: