Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-387/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2011 року cуддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, жителька м.Кременчук, вул. Петровського 128/2, працюючої директором ПП «Діадема»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
7.12.2010 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ПП «Діадема», розташованого в м.Кременчуці по вул. Гоголь, буд.3, що належить ПП «Діадема»(код 21078029, юридична адреса: м.Кременчук, вул. Гоголя, буд.3), було виявлено порушення директором ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: порушення використання режиму попереднього програмування найменування товарів та обліку їх кількості, відсутній облік ТМЦ за місцем реалізації (відсутні накладні встановленого зразку на реалізуємий товар), невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в деному звіті РРО (Х-звіті)
Правопорушниця в судове засідання не з’явилася хоча була повідомлена про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1ч.1 КУпАП, але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності минули, тому слід провадження в справі закрити.
Керуючись ст.155-1 ч.1, 38, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ
Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.
У зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення провадження у справі відносно ОСОБА_3 –закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя
Судове рішення № 15405633, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-387/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: