Рішення № 15404245, 04.05.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                          Справа № 2-831/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.04.2011

Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Армоєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Армоєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір’ю відповідача ОСОБА_2 Армоєвича. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 24.11.2010 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та малолітньої дитини ОСОБА_4. Мати дітей –ОСОБА_5 померла 29.09.2010 року. З вересня 2010 року онучки проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не працює, аліменти або іншу допомогу на утримання дітей не надає. На підставі рішень Ленінської районної у м. Донецьку ради за №49512 та №49511 від 22.12.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. 09.02.2011 року на підставі рішення Ленінської районної у м. Донецьку ради №43 позивачка призначена опікуном над малолітніми онуками. У зв’язку з тим, що на теперішній час, коштів на утримання дитини їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення по справі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.04.1995 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом Ленінського РАГС м. Донецька, актовий запис №271 та 16.01.2003 року народилась ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №90, батьками яких є ОСОБА_2 Армоєвич та ОСОБА_5.(а.с.3,4)

29.09.2010 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №1037. (а.с.5)

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 24.11.2010 року ОСОБА_2 Армоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.6)

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради №49511 від 22.12.2010 року малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.7)

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради №49512 від 22.12.2010 року неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.8)

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради №43 від 09.02.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено піклувальником неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9)

Згідно з довідкою виданою Об’єднаним квартальним комітетом №4 Ленінської районної у м. Донецьку ради від 17.02.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 мешкають разом з позивачкою за адресою: м. Донецьк, вул. Бучми, 1. (а.с.10)

Відповідно до ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв’язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у сумі 120 грн.00 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, 247, 258 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Армоєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 Армоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2011 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Армоєвича на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, на р/р 331416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу - 22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінської міської ради, а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, банк отримувач –ГУДКУ у Донецькій області, одержувач –місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова