Постанова № 15402366, 19.04.2011, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № <3-102/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17.01.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в м.Полтава, ОСОБА_2Хмельницького, 12, кв. 37, працює керівником ТОВ «Полтавський завод кварцевого скла», м.Полтава, вул. Заводська, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Полтавський завод кварцевого скла»(юридична адреса м.Полтава, вул. Заводська, 3) не подав платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за жовтень 2010р. по терміну сплати до 30.11.2010р.

          Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р., ст. 17 ЗУ «Про плату за землю»від 03.07.1992р. зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1М підтверджується актом перевірки № 12698-1505-32317141 від 22.12.2010р., протоколом № 01609-1505 від 22.12.2010р.

          Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

          Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Одринська Т.В.