Рішення № 15402085, 11.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1219/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

          22 квітня 2011 року                     місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся Акціонерний банк «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 вересня 2007 року між АБ «Український комунальний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01242/07-0401, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 18000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту. Відповідач зобов’язання за договором виконував неналежно, у зв’язку з чим станом на 21.02.2011 року сума заборгованості становить: 49370, 44 грн., з якої- сума основного боргу складає- 17774,50 грн, відсотки за користування кредитом- 20811,99 грн, пеня за прострочені відсотки-10783,95 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 493,70грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Повідомлень про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № 01242/07-0401, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 18000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту. (а.с.8-9)

Відповідно довідки про заборгованість за споживчим кредитом станом на 21.02.2011 року сума заборгованості становить: сума основного боргу 17774,50 грн., відсотки та комісія за користування кредитом 413,75 грн., простроченні відсотки та комісія за користування кредитом 20398,24 грн., пеня за прострочений кредит 4688,09 грн., пеня за прострочення відсотки та комісію становить 6095,86 грн., загальна сума заборгованості становить 49370,44 грн. (а.с. 7)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що згідно з кредитним договором № 01242/07-0401, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 18000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту, але він, в свою чергу зобов’язання за кредитним договором виконував неналежно, у зв’язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 49370,44 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 493,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк»(91055 м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, 18а, р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) загальну заборгованість за кредитним договором № 01242/07-0401 від 13 вересня 2007 року у сумі 49370,44 грн., судовий збір у сумі 493,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

          Суддя: