Вирок № 15400388, 12.05.2011, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело 1-65/11 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 травня 2011 року

Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи Волкова Н.Ю.

при секретаре Ярусовой А.В.

с участием прокурора Шилова В.С.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей временно в ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», не имеющей постоянного фактического места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Подсудимая ОСОБА_2 17 октября 2010 года примерно в 19 час. по просьбе отбывающего наказание в КИК 33 ее сына ОСОБА_3, (переданной им ей накануне по мобильному телефону), в парке, расположенном в районе «Северного автовокзала»по ул. Космонавтов в гор. Артёмовске Донецкой области у неустановленных следствием двух мужчин безвозмездно (после предварительной договоренности с ними по телефону) взяла для передачи своему сыну в места лишения свободы сверток, находящийся в незапечатанном пакете из-под зеленого чая, в котором, как она окончательно убедилась, детально осмотрев содержимое свертка по месту ее тогдашнего жительства в комнате №61 общежития Артёмовского педагогического училища, расположенного в г. Артёмовске, ул. Благовещенская дом 43, находился каннабис и она осознала, что умышленно, незаконно, с целью сбыта в места лишения свободы, а именно в Кировскую исправительную колонию №33 отбывающему там наказание в виде лишения свободы своему сыну ОСОБА_3 приобрела путем безвозмездной передачи ей двумя неизвестными ей мужчинами особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г ;

незаконно хранила с целью сбыта в места лишения свободы- КИК 33, с 19 час. 17 октября 2010 г. до 07 час. 21 октября 2010 г. особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г, по месту своего жительства в комнате №61 общежития Артёмовского педагогического училища, расположенного в г. Артёмовске, ул. Благовещенская дом 43,

а затем, 21 октября 2010 г. в период с 07 час. до 10 час. незаконно перевезла на маршрутном транспорте особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г при себе , с целью сбыта в места лишения свободы, из гор. Артёмовска Донецкой области в места лишения свободы - Кировскую исправительную колонию №33 в гор. Кировское Донецкой обл., где отбывал наказание ее сын ОСОБА_3, к которому она ехала на краткосрочное свидание;

незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта в места лишения свободы -КИК 33, хранила при себе для передачи осужденному ОСОБА_3, с 07 час. 21 октября 2010 г. до 13 час. 45 мин. 21 октября 2010 г. особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г;

а затем примерно в 13 час. 45 мин. 21 октября 2010 г. умышленно, будучи предупрежденной работниками КИК 33 и сознавая, что наркотические средства являются запрещенным к переносу в КИК 33 предметом, приобретение и хранение которых осужденными запрещено, в местах лишения свободы, к которым относится Кировская исправительная колония №33, после того как прошла в комнату краткосрочных свиданий , являющуюся помещением КИК 33, испугавшись возможности обнаружения у нее наркотических средств, незаконно сбыла путем бесплатной передачи пришедшему на свидание с другим осужденным ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г передав его ОСОБА_4, пояснив, что в свертке находятся деньги, у которого при досмотре его вещей там же в комнате краткосрочных свиданий работниками КИК 33 было обнаружено особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г, которое было изъято следователем СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области 21 октября 2010 г. в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин.

Деяния подсудимой являются уголовно наказуемыми в соответствии с Законами Украины от 15 февраля 1995 г. «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими», «О мерах противодействий незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими», а также в соответствии с Приказом Министерства по контролю за наркотиками при Министерстве здравоохранения Украины № 118 от 1 августа 2000 г., в соответствии с которыми за приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства –каннабиса, который находится в незаконном обороте, наступает уголовная ответственность. Каннабис отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (таблица 1, список №1) согласно с утвержденным Кабинетом Министров Украины «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»№770 от 06 мая 2000 г

Подсудимая ОСОБА_2, полностью признав себя виновной в предъявленном обвинении, пояснила суду, что она не имеет собственного жилья, проживала обычно в жилищах своих сожителей, а в октябре 2010 г. проживала в комнате в общежитии Артёмовского педагогического училища, на протяжении последних четырех лет не работала, пенсии еще не получает по возрасту, хотя достаточный для перехода на пенсию стаж у нее есть. У нее взрослые дочь и сын. Сын ОСОБА_3 уже лет пять отбывал наказание в КИК 33, проведывала она его в среднем по 2 раза в год, когда были средства. Она проведала его 3 октября 2010 г. на день его рождения. Однако 16 октября 2010 г. сын позвонил ей по мобильному телефону, попросил привезти ему мобильный телефон и передать пакет, который она должна получить у его знакомых с успокаивающим чаем. На следующий день ей позвонил на ее мобильный телефон незнакомый мужчина, назвал время и место встречи, она пошла в парк около северного автовокзала в г. Артёмовске и двое сидевших на лавочке мужчин, уточнив, что она является ОСОБА_3, передали ей пакет в упаковке из-под чая, однако упаковка запечатана не была, они ее внушительно предупредили об обязательной передачи ее сыну содержимого пакета во избежание неприятностей. Придя по месту своего жительства в общежитие, она достала содержимое пакета и увидела, что в нем находится конопля, которая, как она хорошо знала, является наркотическим средством. Таким образом, оправдались ее самые худшие предположения. Она осознала, что приобрела для передачи в места лишения свободы наркотическое средство, хотя прекрасно знала о наступающей уголовной ответственности за данное деяние. Она было заколебалась, но позвонивший вновь ее сын настойчиво убедил ее в том, что ей ничего не будет, у него все решено и у нее заберет наркотическое средство из сумки работник КИК 33 для него, а если она не сделает этого, то он не будет считать ее матерью. Она хранила у себя в общежитии по месту жительства каннабис для передачи его в места лишения свободы; с той же целью перевезла его на рейсовом автобусе из г. Артемовска в г. Кировское, перенесла при себе в комнату краткосрочных свиданий в КИК 33, сын на свидании знаками и кивками показал ей о необходимости передачи пакета ОСОБА_4, что она и сделала, сказав, что в пакете деньги. Затем она призналась в том, что изъятый у ОСОБА_4 пакет с каннабисом принадлежит ей, как и скрытый от досмотра мобильный телефон, который у нее также был изъят.

На досудебном следствии подсудимая ОСОБА_2. давала такие же показания (л.д. 20-21,45-46)

Из протокола осмотра от 21 октября 2010 г., следует, что в упаковке из под зеленого чая, верхняя часть которой срезана, находится прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде (л.д.6-7)

В соответствии с заключением судебно-криминалистической экспертизы №570 от 06 декабря 2010 г. , вещество массой 14,85 г (согласно заключению специалиста №901 от 26 октября 2010 г. на первоначальное исследование поступило 15,52 г вещества) является особо опасным наркотическим средством- каннабисом , масса которого (в пересчете на сухое вещество) составляет 13,37 г (13,97 г соответственно в пересчете на 15,52 г вещества); ответ на вопрос каким способом изготовлено не входит в компетенцию эксперта-химика.

Каннабис отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (таблица 1, список №1) согласно с утвержденным Кабинетом Министров Украины «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»№770 от 06 мая 2000 г.(л.д.27-29), что соответствует заключению специалиста № 901 от 26 октября 2010 г. (л.д.15 )

Возвращенное после проведения экспертизы особо опасное наркотическое средство каннабис массой 12,77 г (в пересчете на сухое вещество), бумажные склейки в опечатанном пакете, опечатанного склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи №2»НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «Э №570»и оттиском нумератора, осмотрен (л.д.47), приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.48) и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины Донецкой обл. согласно квитанции серии ФЭ №030278 от 07 декабря 2010 г. ( л.д. 49) .

Вина подсудимой в предъявленном ей обвинении, кроме полного признания ею своей вины, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу на досудебном следствии доказательств, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины по ходатайству подсудимой по настоящему уголовному делу в судебном заседании не исследовались ввиду признания нецелесообразности их исследования в судебном заседании относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем, в том числе и подсудимой, не оспариваются.

Подсудимая ОСОБА_2 , после выяснения судом истинности ее позиции и разъяснении о лишении ее права в случае не исследования всех доказательств по делу по ее ходатайству, оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, пояснила суду, что не оспаривает фактические обстоятельства дела, к которым относятся количество, свойства, цель приобретенного, перевозимого и хранимого ею наркотического средства –каннабиса с целью его сбыта и сбыт в места лишения свободы, так как действительно совершила указанное в обвинительном заключении преступление.

Постановлением следователя от 29 ноября 2010 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2 УК Украины отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.37)

Суд считает необходимым действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как она умышленно, незаконно, с целью сбыта в места лишения свободы, приобрела путем безвозмездной передачи ей, перевозила на маршрутном транспорте из г. Артёмовска в гор. Кировское в КИК 33 и хранила все время после приобретения при себе, по своему месту жительства в комнате №61 общежития Артёмовского педагогического училища, расположенного в г. Артёмовске, ул. Благовещенская дом 43 в пакете особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г , а также незаконно сбыла в места лишения свободы, к которым относится Кировская исправительная колония №33, путем бесплатной передачи ОСОБА_4, после того как прошла в комнату краткосрочных свиданий , являющуюся помещением КИК 33 на свидание с осужденным ОСОБА_3, особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г, передав его ОСОБА_4, пояснив, что в свертке находятся деньги, у которого при досмотре его вещей там же в комнате краткосрочных свиданий работниками КИК 33 было обнаружено особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 15,52 г , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,97г, которое было изъято следователем СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области 21 октября 2010 г. в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин.

При квалификации действий подсудимой суд учитывает то, что преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, считается оконченным с момента совершения одного из указанных в ч.1 ст. 307 УК Украины альтернативных действий.

Исходя из фактических обстоятельств дела, подсудимая ОСОБА_2 незаконно приобрела наркотическое средство с целью сбыта для передачи осужденному ОСОБА_3 в места лишения свободы, затем хранила, перевозила их с этой же целью, т.е. ОСОБА_2 выполнила действия, предусмотренные в ч. 1,2 ст. 307 УК Украины, которые образуют оконченный состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 307 УК Украины и дополнительной квалификации действий еще и по ст. 15 ч.2 ст. 307 УК Украины из-за того, что наркотические средства не были переданы ОСОБА_3, не требуют.

Суд полагает, что об умысле подсудимой на сбыт особо опасных наркотических средств в места лишения свободы, кроме ее личных признательных показаний , свидетельствует то, что сама подсудимая на учете у нарколога не состоит и сама пояснила, что наркотические средства не употребляет; приобрела его с целью передачи своему сыну, осужденному и отбывающему наказание в местах лишения свободы –в Кировской исправительной колонии 33 во время краткого свидания; заблаговременно сокрыла для передачи в места лишения свободы указанное особо опасное наркотическое средство- каннабис в пакете из-под чая и с этой целью перенесла наркотическое средство осужденному в комнату кратких свиданий в КИК 33; особо опасное наркотическое средство не было выдано подсудимой сотрудникам КИК 33 после ее предупреждения о необходимости выдать запрещенные предметы , к которым относятся наркотические средства, что объективно свидетельствует о том, что ОСОБА_2 предприняла все зависящие от нее меры для сокрытия особо опасных наркотических средств с целью их сбыта в места лишения свободы отбывающему здесь наказание в виде лишения свободы своему сыну, о желании подсудимой передать наркотические средства по назначению, и только в комнате кратких свиданий, поняв знаки своего сына о необходимости передать наркотические средства ОСОБА_4, передала их ОСОБА_4, стремясь таким образом помешать процессу исправления и перевоспитания своего сына в местах лишения свободы, прервав его и передать наркотические средства в места лишения свободы с нахождением большого количества осужденных, подверженных склонности к распространению и употреблению наркотических средств.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №570 от 06 декабря 2010 г., затраты на проведение экспертизы наркотических средств согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 412,80 грн. (л.д.31), которые в соответствии со счетом 8/570 от 06 декабря 2010 г. должны быть удержаны с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС 20% по счету № 8/570 от 06 декабря 2010 г. 412 грн. 80 коп. (л.д.30)

Подсудимая ОСОБА_2, как личность, по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д.87 ), на учете у врачей- нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 83,85), ранее не судима (л.д.81), привлечена к административной ответственности постановлением Кировского городского суда Донецкой области от 09 ноября 2010 г. (дело №3-732/2010г.) по ст. 188 Кодекса Украины об административных правонарушениях за попытку передачи 21 октября 2010 г. в 13 час. 30 мин. осужденному ОСОБА_3 мобильного телефона «Nokia», который был спрятан в буханке хлеба, за что на ОСОБА_3 был наложен штраф в размере 85 грн. с конфискацией в доход государства изъятого у нее телефона (л.д.99)

При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к тяжким преступлениям, представляет собой большую общественную опасность; учитывает устойчивость намерения подсудимой на сбыт наркотических средств в места лишения свободы и продуманность совершения ею преступления, стремление сокрыть совершаемое преступление, не задумываясь о серьезных отрицательных последствиях его осуществления, в связи с чем, несмотря на чистосердечное раскаяние подсудимой в совершении преступления, что является смягчающим ее ответственность обстоятельством, несмотря на посредственную характеристику по месту жительства подсудимой, то, что она не судима, суд не считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества и считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы с конфискацией всего ее имущества, являющейся частной собственностью осужденной, в доход государства, в связи с чем меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней - содержание под стражей в следственном изоляторе №5 гор. Донецка.

В соответствии с протоколом задержания, ОСОБА_2 задержана 15 марта 2011 г., с которого и следует исчислять срок отбывания наказания, что находится в соответствии со ст. 338 ч.2 УПК Украины, поскольку если подсудимый до вынесения приговора содержался под стражей по данному делу, в срок отбывания наказания засчитывается срок его нахождения под стражей.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу : возвращенное после проведения экспертизы особо опасное наркотическое средство каннабис массой 12,77 г (в пересчете на сухое вещество), бумажные склейки в опечатанном пакете, опечатанном склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи №2»НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «Э №570»и оттиском нумератора, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины Донецкой обл. согласно квитанции серии ФЭ №030278 от 07 декабря 2010 г., - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении ею преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и по данной статье назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении с конфискацией всего ее имущества, являющейся частной собственностью осужденной, в доход государства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе №5 гор. Донецка.

Срок наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 15 марта 2011 г., т.е. с момента ее фактического задержания.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС 20% по счету № 8/570 от 06 декабря 2010 г. 412 грн. 80 коп. (четыреста двенадцать грн. 80 коп.)

Вещественные доказательства по делу –возвращенное после проведения экспертизы особо опасное наркотическое средство каннабис массой 12,77 г (в пересчете на сухое вещество), бумажные склейки в опечатанном пакете, опечатанного склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи №2»НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «Э №570»и оттиском нумератора, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины Донецкой обл. согласно квитанции серии ФЭ №030278 от 07 декабря 2010 г., - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донец кой области через Кировский городской суд в течении 15 суток : осужденной –с момента получения копии приговора, а остальными участниками процесса –в тот же срок с момента провозглашения приговора.

Суддя : Волкова Н.Ю.