Вільнянський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 квітня 2007 року Номер справи 2-н-45-07
м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Піскунова Н.А. розглянувши заяву ЗАТ„УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку відповідно до ст.ст. 14, 259, 526, 530, 546 ЦК України, ст.ст.3, 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканки АДРЕСА_1
1014( одна тисяча чотирнадцять ) гривень 82 коп. - заборгованість за послуги мобільного зв'язку на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок": 01015, м.Київ, вул. Лейпцігська, 15, р/р - 26008526 в АППБ „Аваль" м.Київ, МФО - 300335, код ЗКПО-14333937.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 15 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судове рішення № 1539846, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-45/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: