Вирок № 15398006, 13.05.2011, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

                                                                                                    Дело №1 –319/11

                                                  2011 год.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13.05.2011 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

          Председательствующий                     - судья Сватиков А.В.,

                    при секретаре                                         - Тимохиной А.А.,

                    с участием прокурора                              - Зубицкого П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года,

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства, на территории Калининского района г. Донецка, при следующих обстоятельствах.

          15 июля 2010 года примерно в 15 часов ОСОБА_1 находясь в лесопосадке расположенной по ул. Островского в г. Горняк Донецкой области, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотических средств сорвал несколько листьев дикорастущего растения «конопля», после чего перенес его к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, где высушил и измельчил его, тем самым незаконно, приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис»массой 6,21 гр., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,98 гр. ОСОБА_2 чего указанное наркотическое средство ОСОБА_1 поместил в газетный сверток, а затем в сумку, которую положил в кладовой по месту своего жительства, где незаконно хранил его до 22 июля 2010 года, для личного употребления без цели сбыта. ОСОБА_2 чего 22 июля 2010 года ОСОБА_1 на общественном транспорте, незаконно перевез его к месту своего временного жительства - АДРЕСА_1, где незаконно хранил в кладовой по указанному адресу до 15 марта 2011 года для личного употребления без цели сбыта.

          15 марта 2011 года примерно в 20 часов ОСОБА_1 находясь по месту своего временного жительства по указанному адресу взял с собой сумку, в которой находился газетный сверток с незаконно хранящимся наркотическим средством «каннабисом», после чего незаконно храня при себе, без цели сбыта, на общественном транспорте незаконно перевез наркотическое средство в Калининский район г. Донецка. В этот же день примерно в 21 час ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции возле ТЦ «Обжора»по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка и доставлен в Калининский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, для составления протокола об административном правонарушении, после чего в служебном кабинете №15 Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе осмотра в принадлежащей ОСОБА_1 сумке был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом массой 6,21 гр. являющимся особо опасным наркотическим средством «каннабис»масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,98 гр., которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта.

          В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 15.07.2010 года примерно в 15 часов, в лесопосадке расположенной по ул. Островского г. Горняк Донецкой области, он сорвал несколько листков дикорастущего растения «конопля», затем данное наркотическое средство поместил в полиэтиленовый пакет, принес домой по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, выложил его на бумажный отрезок газеты и расположил на подоконнике балкона, где под лучами солнца, оно высохло и было собственноручно им измельчено. Измельченное наркотическое средство он поместил в газетный сверток, а затем в сумку, которую положил в кладовой по месту своего жительства, и хранил его до 22.07.2010 года, для личного употребления без цели сбыта. 22.07.2010 года, следуя на автобусе по маршруту «Горняк-Донецк»он перевез данное наркотическое средство «конопля»в г. Донецк по месту временного жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, где хранил в кладовой для личного употребления, без цели сбыта. 15.03.2011года примерно в 20 часов находясь по месту своего временного жительства по указанному адресу он взял с собой сумку в которой находился газетный сверток с наркотическим средством «канапля»и направился на остановку общественного транспорта, на котором доехал в Калининский район г. Донецка. Примерно в 21 час, он находился возле ТЦ «Обжора»расположенного по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, где назначил встречу своим друзьям, в ожидании их он распивал пиво. В этот момент к нему подошли работники милиции представились и предъявили служебные удостоверения, при этом задали вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к обороту, на что он ответил, что при себе имеет в боковом наружном кармане сумки газетный сверток с наркотическим средством - «конопля», которую сорвал в лесопосадке г. Горняк Донецкой области и привез в г. Донецк. ОСОБА_2 чего сотрудники милиции, предложили ему пройти вместе с ними в помещение Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, затем его провели в служебный кабинет, где сотрудник милиции, в присутствии двух приглашенных понятых, с его письменного разрешения, произвел осмотр его личных вещей. В ходе осмотра он добровольно и самостоятельно достал из бокового наружного кармана сумки газетный сверток с «коноплей»и предоставил его для обозрения. Он пояснил всем присутствующим, что в газетном свертке находится наркотик «конопля», который принадлежит ему, и что он его хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем наркотическое средство «конопля»в газетном свертке было у него изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, верхняя часть которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительными надписями, его подписью и подписями других участников осмотра. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном он раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

          Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

          Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается протоколом осмотра от 15 марта 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения /л.д. 7/, заключением судебно-химической экспертизы №482 от 24.03.2011 года согласно которому, вещество массой 6,21 гр., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 5,98 гр. /л.д. 33-36/.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно, так как он действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему меру наказания не связанную с лишением либо ограничением свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Признав ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №482 от 24.03.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 450 гр. 24 коп.

Вещественные доказательства –пакет с наркотическим средством, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №037720), суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1190 гр.

Судебные расходы в сумме 450 гр. 24 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №482 от 24.03.2011 года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, р\с 31253272210095, МФО 834016.

Вещественные доказательства –пакет с наркотическим средством, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №037720), уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                               Сватиков А.В.