Рішення № 15396270, 08.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4937/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0028/82/68579 від 21.12.2006 року на загальну суму 158 110 доларів США 72 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.09.2010 року складає 1 252 110 грн. 41 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 140 619,85 доларів США, що складає 1 113 596,72 грн.; заборгованість за відсотками - 9 775,82 доларів США, що складає 77 416,67 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту - 3 884,61 доларів США, що складає 30 763 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 3 830,44 доларів США, що складає 30 334,02 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.12.2006 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/0028/82/68579 про надання кредиту в сумі 180000 доларів США до 21.12.2016 року, зі сплатою 14% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконав свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0028/82/68579 між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 21.12.2006 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0028/82/68579. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Представник позивача надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За згодою представинка позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2006 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/0028/82/68579 про надання кредиту в сумі 180000 доларів США до 21.12.2016 року, зі сплатою 14% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.

Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач систематично порушував свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно п.6.5 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

25.05.20ё0 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0028/82/68579 між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 21.12.2006 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0028/82/68579.

Згідно з п.3.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 18.09.2010 року складає 1 252 110 грн. 41 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 140 619,85 доларів США, що складає 1 113 596,72 грн.; заборгованість за відсотками - 9 775,82 доларів США, що складає 77 416,67 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту - 3 884,61 доларів США, що складає 30 763 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 3 830,44 доларів США, що складає 30 334,02 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 18120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”(65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0028/82/68579 від 21.12.2006 року на загальну суму 158 110 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто десять) доларів США 72 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.09.2010 року складає 1 252 110 (один мільйон двісті п'ятдесят дві тисячі сто десять) грн. 41 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 140 619,85 доларів США, що складає 1 113 596,72 грн.;

- заборгованість за відсотками - 9 775,82 доларів США, що складає 77 416,67 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту - 3 884,61 доларів США, що складає 30 763 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 3 830,44 доларів США, що складає 30 334,02 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”(65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В.В.Андрухів