Рішення № 15396128, 07.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.04.2011
Номер справи
2-5096/11
Номер документу
15396128
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

___________

Справа № 2-5096/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення вкладу, відостків та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просила стягнути з відповідача на її користь вклад у розмірі 5000 грн., відсотки 1050 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 3000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 05.06.2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0214/08/383 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 5 000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 21% річних. Позивач неодноразово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу, але відповідач її звернення ігнорує, тому вона змушена звернутися до суду. В звязку з даними обставинами позивач вважала, що відповідач повинен також відшкодувати моральну шкоду.

Позивач надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що 05.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0214/08/383 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 5 000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 05 червня 2009 року.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Крім того, відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 21% річних.

В порушення умов договору, відповідач відсотки не виплатив.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками складає 1050 грн. (5000 грн. * 21%)

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення вкладу у розмірі 5000 грн. та відсотків у сумі 1050 грн. з відповідача підлягає задоволенню.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн., то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем не вказано, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Задовольняючи частково вимоги позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати 137 грн., які складаються із судового збору у розмірі 17 грн. та витрати ІТЗ цивільного процесу 120 грн., а також стягує на користь держави судовий збір 43 грн. 50 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»(адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, картрахунок НОМЕР_2, одержувач ХФ ПАТ «Західінкомбанк», МФО 352327, ЄДРПОУ 36699251, № рахунку 26250000816) депозитний вклад у розмірі 5000 грн., відсотки по договору 1050 грн., судові витрати 137 грн., а всього стягнути 6187 (шість тисяч сто вісімдесят сім) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»(адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 43 (сорок три) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 15396128 ?

Документ № 15396128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15396128 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15396128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15396128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15396128, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 15396128, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15396128 відноситься до справи № 2-5096/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5096/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15396118
Наступний документ : 15396148