Справа №3-1592/11
П О С Т А Н О В А
«18»березня 2011 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, площа ОлександрівськаАДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 -2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
31.01.2011 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 складений протокол № 126 серії АА № 257332 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Тантор-К», код за ЄДРПОУ 31228831, за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 3, в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку за 3 квартал 2010 року по строку сплати 19.11.2010 року, згідно акту перевірки № 17164/15-4/898 від 20.12.2010 року , чим було порушено п.6 Положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 15.10.2001 року № 2725-23 «Про встановлення місцевих податків і зборів, розмірів їх ставок у межах, визначених законом; п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З.У. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-3; ч.1 ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.1993 року № 56-93 та скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 126 серії АА № 257332 від 31.01.2011 року, актом перевірки від 20.12.2010 року № 17164/15-4/898.
Згідно санкції ст. 163-2 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, площа ОлександрівськаАДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, площа ОлександрівськаАДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Суворова
Судове рішення № 15396086, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1592/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: